CCXXVI SEDUTA

Mercoledì 30 novembre 2022

(POMERIDIANA)

Presidenza del Vicepresidente Giovanni Antonio SATTA

La seduta è aperta alle ore 20 e 05.

CUCCU CARLA, Segretaria, dà lettura del processo verbale della seduta antimeridiana del 19 luglio 2022 (215), che è approvato.

Congedi

PRESIDENTE. I consiglieri regionali Michele Cossa, Roberto Deriu, Elena Fancello, Pietro Moro, Antonio Mario Mundula, Aldo Salaris e Fabio Usai hanno chiesto congedo per la seduta pomeridiana del 30 novembre 2022.

Poiché non vi sono opposizioni, i congedi si intendono accordati.

Comunicazioni del Presidente

PRESIDENTE. Comunico che il consigliere Valerio De Giorgi, in data 30 novembre 2022, ha dichiarato di aver revocato la sua adesione al Gruppo Misto e di aver aderito al Gruppo UDC Sardegna al centro.

Risposta scritta a interrogazioni

PRESIDENTE. Comunico che è stata data risposta scritta alla interrogazione numero 1674

(Risposta scritta pervenuta in data 30 novembre 2022)

Sull'ordine dei lavori

PRESIDENTE. Ha domandato di parlare il consigliere Massimo Zedda. Ne ha facoltà.

ZEDDA MASSIMO (Progressisti) Intervengo sull'ordine dei lavori per questo motivo; come sapete, davanti al Consiglio regionale si sta svolgendo una manifestazione da questa mattina dei pescatori, in particolar modo in relazione alla richiesta da parte dei pescatori della riapertura della pesca dei ricci, quando abbiamo adottato il provvedimento di chiusura e poi il rinvio dell'efficacia del provvedimento, a suo tempo, il provvedimento venne adottato per uno studio scientifico sulla condizione dei fondali marini e della ripopolazione dei ricci, siccome ho saputo che alcuni colleghi, uno, qualcuno, sarebbe andato giù dai pescatori, che non lavorano da mesi, che non riescono a lavorare e quindi di conseguenza con tutte le questioni economiche che riguardano le loro famiglie, a dire che si poteva riaprire la pesca ai ricci serenamente, non lo so se abbiano interloquito e visto un parere diverso rispetto al passato oppure se abbiano preso le bombole, alcuni colleghi consiglieri regionali, siano scesi nei fondali marini a 35 metri, abbiano visitato tutto il Mediterraneo che circonda la Sardegna, siano poi riemersi stamattina davanti al Consiglio regionale in Porto e abbiano potuto affermare che non ci sono problemi per la riapertura della pesca ai ricci. Ora, siccome alcuni colleghi non riuscirebbero a distinguere un orso polare da un riccio marino, non penso che sia andata così, quindi la semplifico molto; siccome stanno attendendo una risposta da noi e gli è stato detto che noi avremmo approvato la riapertura della pesca ai ricci, venga l'Assessore dell'agricoltura con la struttura, perché il problema è che l'Assessore dell'agricoltura è Assessore dell'agricoltura da un giorno, venga con la struttura. Seconda ipotesi; venga il Presidente della Regione, perché poi dovrà adottare un atto di riapertura della pesca ai ricci, si presenti un emendamento orale, si faccia quello che si vuole, poi vorrò vedere se veramente si potrà riaprire e cioè se si stanno dicendo ai ricciai parole di verità o menzogne, siccome però qualcuno, mi è stato riferito dai pescatori che mi hanno chiamato, perché sono anche di Cagliari e uno è un mio caro amico, un altro è il fratello di una mia cara amica, un'altra persona e addirittura ex consigliera comunale di maggioranza nel mio primo consiglio da Sindaco a Cagliari, quindi pensate un po' voi i rapporti, siccome mi hanno detto che gli è stato detto che sarei io il contrario, come se solo io potessi determinare l'apertura o la chiusura della pesca ai ricci, siccome gli è stato detto questo e siccome gli è stato detto più volte, e siccome stanno ancora manifestando, e siccome gli animi sono abbastanza alterati, per usare un eufemismo o più eufemismi, mi fate la cortesia di non spendere mai più il mio cognome, perché non voglio neanche sapere chi sia sceso giù a spendere il mio cognome nei confronti di lavoratrici e lavoratori che soffrono dicendo che sarei stato io a impedire la riapertura della pesca ai ricci, e non lo voglio sapere il cognome perché non attiene alla questione politica la reazione, la reazione sarebbe una questione, come dire, consona rispetto a quest'Aula nei confronti di chi è andato, il delatore, l'infame! Quindi, Presidente, voglio sapere se oggi la maggioranza è in grado di dare una risposta, visto che l'hanno detto loro e hanno scatenato loro le aspettative sulla riapertura dei ricciai, della pesca ai ricci per i ricciai, se siete nelle condizioni di chiamare l'Assessore che ci deve dire che ha un provvedimento orale, che può trasferire a un Consigliere, a un collega che presenta un emendamento orale per l'apertura della pesca ai ricci, e se poi il Presidente si prende la briga di adottare un atto per la riapertura della pesca ai ricci, senza prendere in giro le persone, senza prendere in giro lavoratrici e lavoratori.

PRESIDENTE. Allora, onorevole Zedda, io come lei ho partecipato alla Commissione terza dove sono stati esaminati tutti gli emendamenti, adesso mi è pervenuto un emendamento che parla proprio di questo problema e dice… il testo è questo, emendamento numero 178, è collegato all'articolo 1.

ZEDDA MASSIMO (Progressisti). Presidente, posso farle una domanda?

PRESIDENTE. Ha domandato di parlare il consigliere Massimo Zedda. Ne ha facoltà.

ZEDDA MASSIMO (Progressisti). Eravamo in Commissione bilancio?

PRESIDENTE. Certo che eravamo in Commissione bilancio

ZEDDA MASSIMO (Progressisti). La Commissione bilancio ha una qualche competenza per decidere sulla riapertura o chiusura dei ricciai?

PRESIDENTE. Onorevole Zedda, tra tanti emendamenti presentati in Commissione, lei è testimone che fra tanti emendamenti c'erano diversi emendamenti che riguardano svariate materie, non solo quella finanziaria.

ZEDDA MASSIMO (Progressisti). Ma la Commissione bilancio è competente sulla riapertura o chiusura della pesca ai ricci?

PRESIDENTE. Guardi, quando esamineremo questo emendamento, queste argomentazioni lei giustamente le metterà…

ZEDDA MASSIMO (Progressisti). Dal punto di vista regolamentare e dell'organizzazione delle Commissioni competenti in materia, la Commissione bilancio può formulare una proposta di legge per la riapertura o la chiusura della pesca ai ricci? La domanda è semplice.

PRESIDENTE. Allora, se lei mi fa la domanda specifica, io personalmente le posso dire che non è di quella materia.

ZEDDA MASSIMO (Progressisti). Grazie, mi basta questo.

PRESIDENTE. Sì, personalmente le dico questo, però le dico che in materie finanziarie ci sono inserite spesso delle norme che non sono propriamente finanziarie.

Discussione dell'articolato del Disegno Di Legge "Norme per il sostegno e il rilancio dell'economia, disposizioni di carattere istituzionale e variazioni di bilancio"(DL n. 360/A)

PRESIDENTE. L'ordine del giorno reca la discussione del disegno di legge numero 360/A.

Passiamo all'esame dell'articolo 1 al quale sono stati presentati degli emendamenti.

Per esprimere il parere sugli emendamenti ha facoltà di parlare il consigliere Stefano Schirru, relatore.

SCHIRRU STEFANO (PSd'Az), relatore. Grazie, Presidente. Preliminarmente ci tengo a ringraziare, oltre che tutti i componenti della Commissione, anche le strutture amministrative e l'Assessorato che ci hanno dato la possibilità, in un lungo pomeriggio, di approfondire e analizzare tutti gli emendamenti. Allora, all'articolo 1 sugli emendamenti numero 103 e 104 parere favorevole, sugli emendamenti 53, 17, 18, 19 e 20 invito al ritiro, sul 105 parere favorevole. Emendamento numero 70 rinviato all'Aula, sul 106 parere favorevole, sul 107 parere favorevole con correzione, sugli emendamenti numero 54, 68, 77,70 e 80 invito al ritiro. Sull'emendamento numero 108 parere favorevole, sul 171 parere favorevole, sul 21 invito al ritiro

PRESIDENTE. Gli emendamenti agli emendamenti? Gli emendamenti numero 175 e 178.

SCHIRRU STEFANO (PSd'Az), relatore. Il parere è favorevole sugli emendamenti numero 175 e 178.

PRESIDENTE. Ha domandato di parlare il consigliere Gianfranco Ganau. Ne ha facoltà.

GANAU GIANFRANCO (PD). Scusate, l'emendamento numero 178?

SCHIRRU STEFANO (PSd'Az), relatore. È un sub emendamento.

GANAU GIANFRANCO (PD). E quando è stato presentato?

SCHIRRU STEFANO (PSd'Az), relatore. Adesso in Aula.

GANAU GIANFRANCO (PD). Adesso in Aula? Non si può presentare, ci vuole almeno un'ora di tempo prima della presentazione in Aula.

PRESIDENTE. Scusate, si può verificare l'orario di presentazione per cortesia.

TUNIS STEFANO (MISTO). Ce lo dirà il Servizio Assemblea.

PRESIDENTE. Onorevole Tunis, gli Uffici mi assicurano che è stato presentato prima dei termini, quindi.

Per esprimere il parere della Giunta sugli emendamenti ha facoltà di parlare l'Assessore della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio.

FASOLINO GIUSEPPE, Assessore tecnico della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio. Parere conforme.

PRESIDENTE. Allora, dichiaro aperta la discussione sull'articolo 1 e sui relativi emendamenti.

Chi l'ha chiesta la sospensione? Il Consiglio è sospeso per cinque minuti

(La seduta, sospesa alle ore 20 e 24, viene ripresa alle ore 20 e 34ne sull'articolo 1 e suila.tempo numero 175 e 178..)

PRESIDENTE. Non ci sono iscritti a parlare.

Passiamo all'emendamento numero 103.

Ha domandato di parlare il consigliere Gianfranco Ganau. Ne ha facoltà.

GANAU GIANFRANCO (PD). Sì, per ritirare gli emendamenti dove c'è l'invito al ritiro da parte della Commissione a firma mia come primo firmatario.

PRESIDENTE. Quindi sono stati ritirati gli emendamenti numero 53, 54, 68, 77, e 80.

Metto in votazione l'emendamento numero 103. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Facoltà di parlare l'Assessore della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio.

FASOLINO GIUSEPPE, Assessore tecnico della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio. Presidente, dovrei presentare, come annunciato ad alcuni componenti del Consiglio, un emendamento orale nell'ambito Agricoltura, al fine di integrare le risorse destinate agli aiuti per il pagamento di premi assicurativi, è autorizzata per l'anno 2022 la spesa di euro 9.144.069,866 missione 16, Programma 1, a favore dei Consorzi di difesa che, avendo operato in Sardegna negli anni 20, 21 e 22, hanno presentato istanza di contribuzione indipendentemente dalla data di presentazione della stessa. Le risorse verranno prese dalla missione 13, Programma 2, titolo 1.

PREIDENTE. Per questo è necessario il testo.

Ha domandato di parlare il consigliere Francesco Agus. Ne ha facoltà.

AGUS FRANCESCO (Progressisti). Presidente, la Commissione ha lavorato per cinque ore, tra l'altro in un clima di serenità, rispetto reciproco, e un clima estremamente costruttivo. Non è però accettabile che in Aula saltino fuori i nuovi stanziamenti non previsti e sui quali la Commissione non ha avuto modo di riflettere e di ragionare. Tra l'altro si tratta di un tema che magari necessita anche di un approfondimento maggiore e che può essere tranquillamente rimandato in finanziaria. Per cui considerando che si tratta di un emendamento orale, io rimanderei in finanziaria.

PRESIDENTE. Sospendo per cinque minuti i lavori.

(La seduta, sospesa alle ore 20 e 38, viene ripresa alle ore 20 e 42.)

PRESIDENTE. Riprendiamo i lavori.

Metto in votazione l'articolo 1. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Metto in votazione l'emendamento numero 104. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

L'emendamento numero 53 è ritirato.

Passiamo all'emendamento numero 17.

Ha domandato di parlare la consigliera Desiré Manca per dichiarazione di voto. Ne ha facoltà.

MANCA DESIRÉ (M5S). Presidente, questo emendamento secondo me va discusso, è stata un po' rimandato all'Aula, però secondo me merita attenzione da parte proprio dell'Aula. Che cosa chiediamo in questo emendamento? Chiediamo di intervenire con un importo, una spesa di un milione di euro per un contributo economico a favore dell'acquisto dei combustibili per il riscaldamento delle abitazioni a favore delle famiglie sarde. Faccio l'esempio del pellet, dell'aumento dell'acquisto del pellet, per cui questo emendamento secondo può rappresentare un piccolo sostegno per le famiglie sarde, secondo me merita l'attenzione dell'Aula.

PRESIDENTE Ha domandato di parlare il consigliere Stefano Schirru per dichiarazione di voto. Ne ha facoltà.

SCHIRRU STEFANO (PSd'Az), relatore. Presidente, io chiedo di ritirare l'emendamento non perché l'argomento discusso non sia di nostro interesse, ma perché crediamo che da qui al 31/12 non si riesca neanche a costituire neanche un regolamento per poter beneficiare dell'abbattimento del costo del pelle. Quindi, magari, affronterei in finanziaria l'argomento, cercando di strutturare una norma e articolare una norma un po' meglio per dare la possibilità a determinati soggetti di poterne beneficiare, magari anche con altri importi, però credo che un milione possa essere anche irrisorio.

PRESIDENTE. Ha domandato di parlare la consigliera Desiré Manca per dichiarazione di voto. Ne ha facoltà.

MANCA DESIRÉ (M5S). Presidente, sulle parole del Presidente della Commissione, mi rivolgo a lei, Assessore, se c'è un impegno da parte sua per l'inserimento di questo emendamento, per cui di questo sostegno così importante per l'acquisto del pellet per le famiglie sarde, io lo ritiro, però ci deve essere un impegno formale da parte sua. Il Presidente della Commissione l'ha già affermato, quindi, Assessore, aspetto lei.

Io ho fatto l'esempio del pellet, tutti i combustibili atti al riscaldamento delle abitazioni a favore delle famiglie sarde.

PRESIDENTE. Ha facoltà di parlare l'Assessore della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio.

FASOLINO GIUSEPPE, Assessore tecnico della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio. Presidente, penso che come già detto dal Presidente, e soprattutto durante l'intervento da parte dell'onorevole Manca, sia un argomento di fondamentale importanza e quindi prendo un impegno nel trattare l'argomento nelle prossime occasioni vorremo che avremo norme finanziarie, sì.

PRESIDENTE. Ha domandato di parlare la consigliera Desiré Manca per dichiarazione di voto. Ne ha facoltà.

MANCA DESIRÉ (M5S). Credo all'impegno dell'Assessore, glielo ricorderò nella prossima finanziaria, per cui ritiriamo l'emendamento.

PREESIDENTE. Quindi l'emendamento numero 17 viene ritirato.

Passiamo all'emendamento numero 18.

Ha domandato di parlare il consigliere Michele Ciusa. Ne ha facoltà.

CIUSA MICHELE (M5S). Presidente, giusto per comunicare che ritiro gli emendamenti numero 18 e 19, visto che è stato approvato l'emendamento numero 104.

PRESIDENTE. Quindi vengono ritirati gli emendamenti numero 18 e numero 19.

Passiamo all'emendamento numero 20, c'è l'invito al ritiro, onorevole Manca?

Ha domandato di parlare il consigliere Desiré Manca. Ne ha facoltà.

MANCA DESIRÉ (M5S). Presidente, ritirato l'emendamento.

PRESIDENTE. È stato ritirato l'emendamento numero 20.

Metto in votazione l'emendamento numero 105. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Passiamo all'emendamento numero 70.

Ha domandato di parlare il consigliere Giuseppe Meloni per dichiarazione di voto. Ne ha facoltà.

MELONI GIUSEPPE (PD). Sì, abbiamo discusso su questo emendamento in Commissione e abbiamo verificato anche con gli uffici che non c'è un problema di copertura finanziaria, perché la legge parla fino a esaurimento delle risorse, e poi sarà cura della prossima Finanziaria di eventualmente rimpolpare il capitolo, però vorrei appunto che si votasse questo emendamento e, possibilmente, vorrei proporre un emendamento orale anche insomma accogliendo il suggerimento che il collega Piga ha portato in Commissione e lo leggo, diverrebbe così l'emendamento, quindi dopo il comma 8 è inserito il seguente, 8 bis: al comma 6 dell'articolo 1 della legge regionale 22 novembre 2022, numero 17, dopo le parole "e già segnalati alla Regione dalle rispettive amministrazioni comunali", sono aggiunte le seguenti "o per i quali si è reso necessario l'intervento della Protezione civile". Non è più un sostitutivo, ma è un aggiuntivo. Era già aggiuntivo, però non sto sostituendo nell'aggiuntivo le parole, le sto aggiungendo. Non sto adesso a spiegare, l'ho già fatto in Commissione, i motivi, ma sono stati abbastanza condivisi.

PRESIDENTE. Sì, è stato chiaro.

Metto in votazione l'emendamento numero 70, con le modifiche suggerite. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Passiamo all'emendamento numero 175, che è un emendamento all'emendamento numero 106.

Ha domandato di parlare il consigliere Salvatore Corrias per dichiarazione di voto. Ne ha facoltà.

CORRIAS SALVATORE (PD). Presidente, grazie, sì se mi è consentito, in modo che rimanga almeno agli atti. Noi su questo tema avevamo presentato l'emendamento numero 54, che abbiamo ritirato insieme agli altri. Per segnalare all'Aula e all'Assessore all'agricoltura, che ho visto nei paraggi, e all'Assessore alla sanità, se ci fosse stato, l'emergenza assoluta, che è tale dopo quarant'anni, della peste suina africana. È apprezzabile il fatto che ci sia uno stanziamento di 5 milioni di euro su ogni forma, più o meno urgente, più o meno recente di epizoozia, non ultima l'emorragia dei cervi. Però, non avendo notizie da altri fronti, non tanto ufficiali, relativamente allo stato di emergenza relativo alla peste suina africana, sennonché il Regolamento di esecuzione dello scorso 11 novembre dice che il 15 dicembre prossimo ci sarà un nuovo audit, che sembrerebbe escludere ad oggi il fatto che il 31 di dicembre, come recentemente auspicato, si esca da questa situazione di emergenza. Mi risulta che ad oggi rimarranno confermati, ahimè, le zone rosse della mia Ogliastra e di buona parte del nuorese, credo che tocchi anche la bassa Gallura. Fra l'altro il tema, anzi soprattutto, prima di tutto è politico, non solo di sostegno finanziario, che non potrebbe essere bastante per 5 milioni di euro più 3 per tutte le aziende colpite, non solo quelle del comparto suinicolo, ma evidentemente anche l'altro, evidentemente il tema politico è appunto quello della emergenza, perché oltre il danno se la zona rossa, di grado terzo per capirci, venisse confermata in quanto tale, davvero sarebbe un'emergenza anche sociale, dopo quarant'anni. Voglio, Presidente, che rimanga agli atti, per parte mia, del mio Gruppo e credo di tutte le minoranze, l'ennesima segnalazione che fa seguito a interrogazioni sul tema, e che ad oggi obiettivamente con la buona volontà dell'ex Assessore regionale, spero confermata da quella del nuovo Assessore alla sanità, non si è risolta.

PRESIDENTE. Poiché nessun altro domanda di parlare sull'emendamento numero 175, lo metto in votazione. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Poiché nessuno domanda di parlare sull'emendamento numero 106, lo metto in votazione. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Passiamo all'emendamento numero 107.

Ha domandato di parlare il consigliere Stefano Schirru, relatore.

SCHIRRU STEFANO (PSd'Az), relatore. Si era parlato di una correzione a questo emendamento che deve avvenire con l'intervento dell'Assessore in Aula.

PRESIDENTE. Ha facoltà di parlare l'Assessore della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio.

FASOLINO GIUSEPPE, Assessore tecnico della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio. Si cancellano le parole "in maniera esclusiva e irripetibile".

PRESIDENTE. Perfetto. Metto in votazione l'emendamento numero 107 così come modificato dall'Assessore. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Passiamo all'emendamento numero 44, sul quale c'è un invito al ritiro.

Ha domandato di parlare il consigliere Gianfranco Satta. Ne ha facoltà.

SATTA GIANFRANCO (Progressisti). Questo è un emendamento che avevo presentato anche in Finanziaria, mi era stato detto dalla Giunta e dall'allora Assessore all'agricoltura, ma mi aspetto da parte della Giunta attuale… i distretti rurali rappresentano veramente un'opportunità per tutta la Sardegna. Attualmente sono riconosciuti 7 distretti e 18 sono in fase di costituzione; coinvolgono tutti i Comuni della Sardegna, circa 10.000 imprese che hanno aderito attraverso la costituzione di fondazioni dove Unioni di Comuni, GAL, Comuni, insomma enti pubblici, hanno fatto veramente uno sforzo notevole per coinvolgere imprese, cittadini e portatori di interesse per la costituzione dei distretti. Tra qualche mese usciranno i bandi e questi distretti formalmente costituiti hanno necessità di risorse per sviluppare progettazioni, presentarsi e candidarsi ai bandi che verranno tra qualche settimana pubblicati dal MIPAF, quindi io chiedo formalmente un impegno al Presidente del Consiglio e all'Assessore alla programmazione affinché i distretti rurali vengano messi in condizione di poter adempiere a quelli che sono gli impegni richiesti dai bandi che verranno tra qualche settimana pubblicati, diversamente questo sforzo che noi abbiamo fatto nei territori, che le Unioni di Comuni hanno fatto nei territori unitamente ai Comuni, andrà disperso.

PRESIDENTE. Per quanto mi riguarda condivido le sue richieste, sentiamo dall'Assessore se effettivamente ci può essere un impegno finanziario.

Ha facoltà di parlare l'Assessore della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio.

FASOLINO GIUSEPPE, Assessore tecnico della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio. Ormai il foglio Excel che mi ha consigliato l'onorevole Comandini è quasi finito, però all'interno di quel foglio inseriremo anche questo impegno.

PRESIDENTE. Il consigliere Gianfranco Satta ritira l'emendamento numero 44.

Gli emendamenti numero 54, 68, 77, 78 e 80 sono ritirati.

Metto ora in votazione l'emendamento numero 178, Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Poiché nessun altro domanda di parlare sull'emendamento numero 108, lo metto in votazione. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Poiché nessun altro domanda di parlare sull'emendamento numero 171, lo metto in votazione. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Passiamo all'emendamento numero 21, sul quale c'è l'invito al ritiro.

Ha domandato di parlare il consigliere Alessandro Solinas. Ne ha facoltà.

SOLINAS ALESSANDRO (M5S). Su questo emendamento, assessore, se richiesto in Commissione di verificare se ci fossero dei fondi disponibili.

PRESIDENTE. Ha facoltà di parlare l'Assessore della Programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio.

FASOLINO GIUSEPPE, Assessore tecnico della Programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio. Abbiamo verificato che le risorse non ci sono, possiamo solo prendere eventualmente un impegno in Finanziaria.

SOLINAS ALESSANDRO (M5S). Questo era già nel foglio Excel o l'ha aggiunto dopo?

Non è mia volontà accendere la polemica su un tema così importante, di certo c'è che non vogliamo un altro Montiferru, dove sono state stanziate le risorse e ancora la massima parte di queste non sono state spese. Ora l'impegno c'è, è stato preso e verrà comunicato sui territori, è indispensabile che però voi a questo impegno teniate fede perché i danni ci sono e sono ingenti. Ritiro l'emendamento numero 21.

PRESIDENTE. Passiamo all'esame dell'articolo 2, al quale sono stati presentati diversi emendamenti.

Per esprime il parere sugli emendamenti ha facoltà di parlare il consigliere Stefano Schirru, relatore.

SCHIRRU STEFANO (PSd'Az), relatore. Sull'emendamento numero 67, invito al ritiro. Parere favorevole sull'emendamento numero 110. Sugli emendamenti numero 79 e 81, invito al ritiro. Parere favorevole sugli emendamenti numero 109, 111 e 112. Invito al ritiro sull'emendamento numero 113. Parere favorevole sugli emendamenti numero 114, 115 e 116. L'emendamento numero 170 è rinviato all'Aula.

Sull'emendamento numero 176, emendamento all'emendamento numero 116, il parere è favorevole.

PRESIDENTE. Per esprimere parere della Giunta sugli emendamenti, facoltà di parlare l'Assessore della Programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio.

FASOLINO GIUSEPPE, Assessore tecnico della Programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio. Il parere della Giunta è conforme a quello del relatore.

PRESIDENTE. Passiamo all'emendamento numero 67, sul quale c'è un invito al ritiro.

Ha domandato di parlare il consigliere Gianfranco Ganau. Ne ha facoltà.

GANAU GIANFRANCO (PD). L'emendamento è ritirato.

PRESIDENTE. Metto in votazione il testo dell'articolo 2. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Passiamo all'esame degli emendamenti aggiuntivi.

Poiché nessuno domanda di parlare sull'emendamento numero 110, lo metto in votazione. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Gli emendamenti numero 79 e 81 sono stati ritirati dall'onorevole Ganau.

Poiché nessuno domanda di parlare sull'emendamento numero 109, lo metto in votazione. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Poiché nessuno domanda di parlare sull'emendamento numero 111, lo metto in votazione. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Passiamo all'emendamento numero 112.

Ha facoltà di parlare l'Assessore della programmazione, bilancio, credito assetto del territorio.

FASOLINO GIUSEPPE, Assessore tecnico della programmazione, bilancio, credito assetto del territorio. Nell'emendamento 112 c'è da cancellare il comma 2 e il comma 3.

PRESIDENTE. Se l'Aula è d'accordo, metto in votazione l'emendamento numero 112 così come modificato dall'Assessore. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Passiamo all'emendamento numero 113, presentato dalla Giunta.

Ha facoltà di parlare l'Assessore della programmazione, bilancio, credito assetto del territorio.

FASOLINO GIUSEPPE, Assessore tecnico della programmazione, bilancio, credito assetto del territorio. L'emendamento è ritirato.

PRESIDENTE. Poiché nessuno domanda di parlare sull'emendamento numero 114, lo metto in votazione. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Poiché nessuno domanda di parlare sull'emendamento numero 115, lo metto in votazione. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Metto ora in votazione l'emendamento numero 176, emendamento all'emendamento numero 116. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Poiché nessuno domanda di parlare sull'emendamento numero 116, lo metto in votazione. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Passiamo all'emendamento numero 170.

Ha domandato di parlare il consigliere Stefano Schirru, relatore. Ne ha facoltà.

SCHIRRU STEFANO (PSd'Az), relatore. Questo emendamento è stato rinviato all'Aula perché gli uffici dovevano verificare la copertura.

Assessore Fasolino, può fare una verifica per quanto riguarda questo emendamento, così riferiamo all'Aula.

FASOLINO GIUSEPPE, Assessore tecnico della programmazione, bilancio, credito assetto del territorio. Allora, Presidente, bisogna aggiungere l'annualità 2022 con 2 milioni, con copertura missione 14, Programma 1, Titolo 2.

PRESIDENTE. Ha domandato di parlare la consigliera Alessandra Zedda. Ne ha facoltà.

ZEDDA ALESSANDRA (FI). Nel testo, perché sennò non è armonizzato, dobbiamo aggiungere "per ciascuno degli anni 2022, 2023 e 2024". Quindi l'anno 2022, perché 2023 e 2024 ci sono già.

PRESIDENTE. Metto in votazione l'emendamento numero 170 così come integrato dall'Assessore. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Ha domandato di parlare la consigliera Alessandra Zedda. Ne ha facoltà.

ZEDDA ALESSANDRA (FI). Presidente, avevamo rimandato anche all'Aula la scorsa Commissione una modifica, ovviamente senza aumento di spesa, del progetto Alimentis, i colleghi credo che ricordano che il milione e 600.000 destinato alla Caritas aveva 100.000 euro destinati al progetto Alimentis per le derrate alimentari. Chiedo all'Aula se ci sono le condizioni per poterlo correggere e fare l'emendamento orale. L'avevamo predisposto in occasione della composizione… l'onorevole Piscedda se lo ricorda perfettamente, ma anche altri credo. Era parte integrante del testo, è stato omesso nel testo e avevamo preso l'impegno di recuperarlo per l'Aula.

PRESIDENTE. Questo, onorevole Zedda, lo vediamo nella tabella non nell'articolato.

ZEDDA ALESSANDRA (FI). Si trova nella tabella dell'articolo.

PRESIDENTE. Ha facoltà di parlare l'Assessore della programmazione, bilancio, credito assetto del territorio.

FASOLINO GIUSEPPE, Assessore tecnico della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio. All'articolo 2 dopo il comma 1 è inserito il seguente: 1 bis) una quota delle risorse di cui alla lettera b del comma 1 pari a euro 100.000 è destinata al progetto Alimentis di cui all'articolo 2 comma 3 della legge regionale 17 del 2021.

PRESIDENTE. Allora se l'Aula è d'accordo inseriamo questa modifica nella tabella. Chiedo all'Assessore che produca il testo, ce lo fa avere.

Passiamo all'esame dell'articolo 3. All'articolo sono stati presentati degli emendamenti.

Per esprimere il parere sugli emendamenti ha facoltà di parlare il consigliere Stefano Schirru, relatore.

SCHIRRU STEFANO (PsdAz), relatore. Quindi il 24 e 25 che è uguale al 43, il 26 e 27 hanno parere contrario, perché tra l'altro sono soppressivi, 117 parere favorevole, 118 parere favorevole, 120 invito al ritiro, 121 parere favorevole 2, 3, 4 e 5 invito al ritiro, il 45, 96, 119 invito al ritiro, 122 favorevole, 123 invito al ritiro, l'1 invito al ritiro,

PRESIDENTE. Il 119?

SCHIRRU STEFANO (PsdAz), relatore. 119 invito al ritiro, 122 favorevole, 123 invito al ritiro, l'1, il 55, 56, 57 invito al ritiro.

PRESIDENTE. Per esprimere il parere della Giunta ha facoltà di parlare l'Assessore della programmazione, bilancio, credito assetto del territorio.

FASOLINO GIUSEPPE, Assessore tecnico della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio. Conforme al relatore.

PRESIDENTE. Grazie è aperta la discussione sull'articolo 3 e sugli emendamenti.

Ha domandato di parlare il consigliere Roberto Li Gioi. Ne ha facoltà.

LI GIOI ROBERTO (M5S). Ritiriamo i soppressivi.

PRESIDENTE. Quindi vengono ritirati il numero 24, numero 25, numero 26 numero 27, resta il 43 che è uguale però al 25.

Ha domandato di parlare il consigliere Eugenio Lai. Ne ha facoltà.

LAI EUGENIO (LEU-ART.1 - DEMOS - POSSIBILE). Presidente, ritiriamo gli emendamenti a prima firma Lai, naturalmente gli emendamenti del Gruppo, non perché non li riteniamo importanti, però chiediamo naturalmente un ragionamento alla Giunta, perché sui temi dell'aumento dell'energia elettrica per famiglie e imprese si gioca una buona parte del futuro e dello sviluppo dell'Isola. Quindi chiediamo un forte ragionamento, perché non bastano i comunicati stampa che fa il presidente Solinas.

PRESIDENTE. Ha domandato di parlare il consigliere Francesco Mula. Ne ha facoltà.

MULA FRANCESCO (Psd'Az). Grazie Presidente, no soltanto per rassicurare il collega Lai, lo abbiamo detto pubblicamente, che è un merito credo di tutti senza distinzione, poi è naturale che il ruolo del Presidente è il ruolo del Presidente, ma credo che maggioranza e opposizione su questo tema ci siamo confrontati e all'unanimità abbiamo dato l'assenso per un provvedimento che era non solo sentito, ma anche aspettato.

PRESIDENTE. Ha domandato di parlare il consigliere Daniele Cocco. Ne ha facoltà.

COCCO DANIELE (LEU-ART.1 - DEMOS - POSSIBILE). Per dire che apprezziamo lo sforzo che è stato fatto per i contributi per i costi energetici dei Comuni, però ahimè, Assessore, noi ci siamo dimenticati dell'Unione dei Comuni, delle Comunità montane, delle province. Le province in particolare a gennaio rischiano di chiudere le scuole perché non hanno soldi per pagare i costi energetici, quindi io credo che dovremmo porci il problema, perché sulle province non sta arrivando nulla e le province, come sappiamo, devono pagare oltre le strutture dove insistono i loro uffici, devono pagare soprattutto le scuole. Credo che sia un problema serio che vada a posto all'attenzione prima della chiusura di questa sessione.

PRESIDENTE. Ha domandato di parlare il consigliere Gian Franco Satta. Ne ha facoltà.

SATTA GIAN FRANCO (Progressisti). Grazie Presidente, intervengo su questo articolo per rappresentare l'esigenza da parte dei Comuni rispetto al caro dell'energia, è stata rappresentata in Commissione, è stata rappresentata dal Presidente dell'ANCI, che ha quantificato maggiori spese per circa 70 milioni di euro. Oggi noi, la Giunta sta proponendo di intervenire con 32 milioni di euro, è una cifra che non soddisfa certamente le maggiori spese avute da parte dei Comuni, delle province, delle Città metropolitana, io credo che questo Consiglio poteva fare certamente meglio, siamo ancora in tempo, io chiedo che ci sia uno sforzo da parte del Vicepresidente della Giunta affinché si arrivi a 50 milioni di euro, che è una cifra che consente ai Comuni di chiudere i bilanci rispetto a quelli che sono i maggiori rincari dovuti ai costi energetici.

PRESIDENTE. Ha domandato di parlare il consigliere Salvatore Corrias. Ne ha facoltà.

CORRIAS SALVATORE (PD). Grazie Presidente, ci sono Comuni che stanno già adottando l'effetto presente, l'effetto intermittenza, i lampioni si spengono e si accendono, il più delle volte per deliberata scelta, anche provocatoria ma non solo, i lampioni di rimangono spenti, ma al di là della provocazione anche noi abbiamo presentato un emendamento che risponde esattamente alla somma indicata poc'anzi dal collega Satta, ovvero a 70 milioni di euro, perché oltre le enunciazioni via stampa comunque legittime poi bisogna dar gambe a questi provvedimenti. Persiste ed insiste il problema dei tempi e quindi il rischio che queste somme stanziate non vengano impegnate nei tempi dovuti, la maggior parte dei Comuni tutti così come questo organismo entro stasera devono approvare le misure e i provvedimenti di assestamento e di variazione di verifica degli equilibri di bilancio e poi capire con quali modalità la Giunta, magari su sollecitazione del nuovo Assessore agli enti Locali, di chi con esso e chi con lui intenderà procedere. Quindi noi senz'altro accogliamo con favore l'emendamento della Giunta, abbiamo forti perplessità sui modi e sui tempi della spesa, ovvero sulla destinazione di queste somme. La sofferenza degli enti locali, degli enti territoriali bene ha fatto anche il collega Cocco a richiamarli tutti è sotto gli occhi di tutti, quindi noi legislatori non possiamo, soprattutto se i lampioni sono spenti, non possiamo non vedere, non possiamo, non guardare, non possiamo, non reagire. Grazie.

PRESIDENTE. Ha domandato di parlare il consigliere Gianfranco Ganau. Ne ha facoltà.

GANAU GIANFRANCO (PD). Grazie Presidente, per ritirare gli emendamenti del Gruppo PD con invito al ritiro, ad esclusione dell'emendamento 56 a pagina 53.

PRESIDENTE. Ha facoltà di parlare l'Assessore della programmazione, bilancio, credito assetto del territorio.

FASOLINO GIUSEPPE, Assessore tecnico della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio. Allora, grazie Presidente, con la consapevolezza che le risorse inserite non basteranno sicuramente a ristorare quelle che sono poi le esigenze effettive degli enti locali, però mi sembra corretto non utilizzare le stesse risorse ma comunque pensare anche alle Comunità montane e alle province, se fosse possibile vorremmo porre un emendamento una parte aggiuntiva di risorse e ipotizziamo 5 milioni solo per le comunità montane e le province quantomeno è un segnale e poi dopo in finanziaria tutti insieme vedremo cosa fare. Le Unioni dei Comuni e le Comunità montane. Io penso che 5 milioni bastino, grazie.

PRESIDENTE. L'emendamento numero 43 onorevole Agus? È ritirato il 43 che è uguale al 25, che è stato già ritirato.

Metto in votazione il testo dell'articolo 3.

Poiché nessuno domanda di parlare lo metto in votazione. Chi lo approva alzi la mano. Chi non lo approva alzi la mano. Chi si astiene alzi la mano.

(È approvato)

Emendamento numero 117.

Poiché nessuno domanda di parlare lo metto in votazione. Chi lo approva alzi la mano. Chi non lo approva alzi la mano. Chi si astiene alzi la mano.

(È approvato)

Emendamento numero 118.

Poiché nessuno domanda di parlare lo metto in votazione. Chi lo approva alzi la mano. Chi non lo approva alzi la mano. Chi si astiene alzi la mano.

(È approvato)

Emendamento numero 120, c'è un invito al ritiro. Emendamento numero 120 è ritirato.

Emendamento numero 121.

Poiché nessuno domanda di parlare lo metto in votazione. Chi lo approva alzi la mano. Chi non lo approva alzi la mano. Chi si astiene alzi la mano.

(È approvato)

Ritirati gli emendamenti numeri 2, 3, 4, 5.

Emendamento numero 45 onorevole Agus, pagina 46. Ritirato!

Emendamento numero il numero 45 quindi viene ritirato.

Emendamento numero 96 onorevole Piu? Ritirato.

Il numero 96 è ritirato.

Emendamento numero 119 c'è un invito al ritiro onorevole Fasolino pagina 48, il numero 119

FASOLINO GIUSEPPE, Assessore tecnico della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio. È ritirato.

PRESIDENTE. Emendamento 119 è ritirato. Emendamento numero 122.

Assessore, le chiedo di ripetere la proposta di modifica dell'emendamento 122.

Ha facoltà di parlare l'Assessore della programmazione, bilancio, credito assetto del territorio.

FASOLINO GIUSEPPE, Assessore tecnico della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio. La missione mi interessa. Devo cercare la copertura un attimo, comunque poi faccio avere l'emendamento all'Ufficio. Quindi aggiungiamo 5 milioni per le Comunità montane e le Unioni dei Comuni. Ulteriori 5 milioni di risorse. Quindi diventa 37.

PRESIDENTE. Metto in votazione l'emendamento 122 con la modifica proposta dall'Assessore.

Poiché nessuno domanda di parlare lo metto in votazione. Chi lo approva alzi la mano. Chi non lo approva alzi la mano. Chi si astiene alzi la mano.

(È approvato)

Emendamento numero 123, c'è l'invito al ritiro, 123 pagina 50. Emendamento numero 123 è ritirato. Vengono ritirati anche il numero 1 e numero 55 e numero 57, rimane come ha detto l'onorevole Gianfranco Ganau, il numero 56, pagina 53.

Ha domandato di parlare il consigliere Valter Piscedda. Ne ha facoltà.

PISCEDDA VALTER (PD). Grazie Presidente, stiamo ripetutamente, giustamente segnalando le criticità dei Comuni in quel soprattutto in questo periodo di post Covid e di rincaro energia. Mi premeva segnalare che in questo frangente però stiamo parlando troppo poco di province, Città metropolitane nel senso che pur in assenza di una legge che finalmente definisca lo status di questi enti locali questi continuano a esistere, continuano a esistere e a non riuscire a espletare le proprie funzioni, da una parte per gli stessi problemi che hanno i comuni, ovvero di rincari e quant'altro, ma anche e soprattutto per mancanza di personale quindi questo emendamento mirava proprio a consentire anche a province e Città metropolitane di poter adempiere allo scorrimento delle proprie graduatorie in essere al fine del completamento delle proprie piante organiche. Quindi volendo si potrebbe anche a invarianza di costi attingere dagli stessi fondi del fondo unico, perché la problematica è la medesima dei comuni, ma laddove questo non fosse possibile o non fosse questo il momento io chiederei, a chi di competenza tra gli Assessori, anche se mi rendo conto che si è appena insediato, che metta mano a questa problematica perché le province stanno continuando a operare, le Città metropolitane stanno continuando a operare e sono nella più completa penuria di personale. E noi quando ci occupiamo di personale parliamo sempre di comuni e mai di province, Città metropolitane e quindi volevo chiedere se almeno da questo punto di vista, non l'assessore Fasolino nel suo foglio excel, ma se l'assessore Salaris potesse prendersi almeno un A4 e segnarsi questo appunto, perché rischia di diventare un dramma, rischiano di non potere adempiere a quelle funzioni fondamentali che sapete essere soprattutto la pubblica istruzione, grazie.

PRESIDENTE. Il 123 è stato ritirato dalla Giunta, invito al ritiro c'era.

Possiamo riprendere i lavori, all'emendamento numero 56.

Ha domandato di parlare il consigliere Francesco Mula. Ne ha facoltà.

MULA FRANCESCO (PSd'Az). Presidente, mi perdoni perché non stiamo riuscendo a capire se siamo ancora nei termini per poter presentare un emendamento orale all'articolo 3, naturalmente se l'Aula è d'accordo, non abbiamo ancora finito. Quindi ci sarebbe semplicemente una proposta che diventerebbe l'articolo 3 bis, se mi date un secondo io credo che possa interessare tutti, nel senso che è una modifica alla legge numero 43 dell'89 dove si dice che una volta che viene convocata la conferenza dei servizi tutti quelli che partecipano alla conferenza dei servizi non hanno sessanta giorni di tempo per dare il proprio parere, stiamo dicendo che bastano trenta giorni per cercare proprio di accelerare le procedure. Ci sembra una cosa che ci è stata chiesta anche dagli Uffici e dai Comuni, perché c'è la seria difficoltà, quando si riunisce la conferenza, oppure quelli che non partecipo hanno sessanta giorni di tempo per dare il parere, noi diciamo che bastano trenta. Maria Laura, lo leggo, 3 bis: "Al comma 2 dell'articolo 6 della legge regionale 20 giugno '89 numero 43 le parole entro sessanta giorni sono sostituite dalle parole entro trenta giorni", articolo 3 bis.

PRESIDENTE. Stiamo concludendo, c'è un unico emendamento, c'è solo il numero 56 subito dopo.

Mi riferiscono gli Uffici che per quanto riguarda l'annualità 2022 purtroppo non c'è copertura finanziaria. Stiamo parlando del numero 56. Onorevole Fasolino, chiedono un impegno da aggiungere al foglio, cambi pagina nel foglio Excel.

Ha facoltà di parlare l'Assessore della programmazione, bilancio credito e assetto del territorio.

FASOLINO GIUSEPPE, Assessore tecnico della programmazione, bilancio credito e assetto del territorio. Presidente, possiamo prendere un impegno adesso, io penso che già abbiamo dimostrato, mettendo delle risorse, di volerci impegnare formalmente e anche effettivamente, quindi sono tutti argomenti fondamentali. Io penso che insieme dovremmo cercare di capire quale sarà il budget a nostra disposizione e su quello darci delle priorità. È finito il foglio.

PRESIDENTE. Grazie, chiarissimo. Onorevole Ganau, li ritira, ha avuto ampie garanzie.

Quindi l'emendamento numero 56 viene ritirato.

Ha domandato di parlare la consigliera Alessandra Zedda. Ne ha facoltà.

ZEDDA ALESSANDRA (FI). Grazie Presidente. Ovviamente non su quello su cui è intervenuto l'onorevole Mula, che mi trova d'accordo, ma perché è stato ritirato rapidamente l'emendamento numero 123, c'era un invito al ritiro e non ci è stata data la possibilità di poterlo spiegare all'Aula soprattutto, perché è un emendamento che non comporta impegno di spesa e soprattutto il comma 1 consente ai comuni che non avessero ancora concluso i progetti della legge numero 37 del '98 di poterli completare con risorse proprie integrative, soprattutto quelli che riguardano progetti del sociale, a finalità sociale. Questa è un'opportunità che stiamo dando ai nostri Comuni. Nel secondo comma invece è stata approvata l'integrazione per i progetti degli oratori, ma se non spostiamo anche la scadenza di pagamento e di conclusione dei progetti non ha senso.

PRESIDENTE. Siete d'accordo? Quindi il numero 123 viene approvato, non ritirato. Viene ritirato perché è stato ritirato, però viene fatto proprio dai consiglieri, quindi dall'Aula, quindi è approvato.

Metto in votazione l'emendamento numero 123. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

L'emendamento Mula. Scusate, se l'intento è quello di snellire le procedure io consiglierei, onorevole Mula, io ho capito il senso della sua proposta, che è quella di snellire la procedura della conferenza dei servizi quando effettivamente i tempi si dilatano proprio perché gli enti che dovrebbero esprimere i pareri invece di esprimerli in sessanta giorni sarebbe preferibile accorciare i tempi, però bisogna individuare forse meglio qual è effettivamente la norma. Possiamo andare avanti e poi magari inserirlo in un altro articolo? Andiamo avanti. Guardate, è preferibile che venga istruito prima, non è che bisogna confrontarsi nei banchi verificando sul cellulare qual è la norma effettivamente, adesso andiamo avanti.

Passiamo all'esame dell'articolo 4. All'articolo 4 sono stati presentati degli emendamenti.

Per esprimere il parere sugli emendamenti ha facoltà di parlare il consigliere Stefano Schirru, relatore.

SCHIRRU STEFANO (PSd'Az),relatore. Grazie Presidente. Sugli emendamenti numero 28, 29, 30, 31, 58, 59, 60 invito al ritiro, sul numero 124 parere favorevole, sul numero125 e 6 invito al ritiro, sugli emendamenti numero 7, 8, 9, 46, 94, 95, 97, 69 invito al ritiro e sul numero 126 parere favorevole.

PRESIDENTE. Per esprimere il parere della Giunta ha facoltà di parlare l'Assessore della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio.

FASOLINO GIUSEPPE, Assessore tecnico della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio. Conforme al relatore.

È aperta la discussione sull'articolo 4 e sui relativi emendamenti.

È iscritto a parlare il consigliere Diego Loi. Ne ha facoltà.

LOI DIEGO (Progressisti). Grazie Presidente. Solo per dire, ma questo l'ho già segnalato all'assessore Fasolino, al quale chiederei che prendesse lo stesso impegno qua di fronte all'Aula per quanto riguarda l'intervento dell'articolo 4 di cui al comma 2 sull'intervento della graduatoria generale sulla manutenzione e miglioramento della viabilità delle graduatorie che sono dei Comuni, perché vi è una grande esigenza di interventi in questa direzione. Le risorse stanziate consentivano un determinato numero di opere da finanziare, con questo stanziamento in realtà si finanziano solo poche altre domande rispetto alla graduatoria complessiva. Quindi su questo, non presentando evidentemente alcun emendamento però chiederei che ci fosse un impegno in questa direzione sulla finanziaria, sia evidentemente all'assessore Fasolino, ma l'invito è anche al neo Assessore dei lavori pubblici. Grazie.

PRESIDENTE. Ha facoltà di parlare l'Assessore della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio.

FASOLINO GIUSEPPE, Assessore tecnico della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio. Grazie. Avevamo già inserito con l'ex Assessore dei lavori pubblici e la collega Salaris una delle risorse più importanti, però ha fatto un confronto con gli Uffici e quelle risorse non potevano essere spese, non sarebbero riusciti a spendere quelle risorse nei tempi utili e sarebbero andate in economia. Allora abbiamo cercato di inserire solo le risorse che si potrebbero impegnare da qui a dicembre 2022. Con il nuovo Assessore abbiamo già cominciato a lavorare per inserire nuove risorse negli anni successivi.

PRESIDENTE. Ha domandato di parlare il consigliere Daniele Cocco. Ne ha facoltà.

COCCO DANIELE (LEU-ART.1 - DEMOS - POSSIBILE). Per dire che ritiro gli emendamenti a mia firma, però io non voglio che utilizzi il quinto foglio Excel, l'Assessore, per riportare le mie richieste, perché su questi emendamenti c'erano impegni pregressi, impegni dall'altra legge omnibus, impegni dall'ultima legge finanziaria. Quindi io, siccome credo che l'assessore Fasolino sia una persona seria e l'abbia dimostrato più volte, questa volta credo che l'impegno che debba essere assunto alla legge finanziaria deve essere portato a termine. Tra l'altro io mi riferisco a delle opere importantissime, una riguarda la figura di Giovanni Maria Angioy nel Comune di Bono, un'altra riguarda il monastero più antico della Sardegna, che è il monastero, il convento di Monte Rasu, e poi ci sono altri due emendamenti che riguardano delle situazioni molto critiche in altri Comuni. Quindi io questi emendamenti li ritiro, ma faccio affidamento sull'assessore Fasolino e sul presente Assessore, il nuovo Assessore degli enti locali e dei lavori pubblici, ci siete tutti e tre, quindi oggi veramente mi è andata bene. Per cui credo che davvero mi possa affidare a tre persone serie che non potranno dire di no, perché, ripeto, questi sono degli impegni che sono stati assunti già da tre anni e io capisco poi le esigenze e le priorità che si manifestano di anno in anno, però credo che alla prossima finanziaria assolutamente dovranno essere presi in considerazione. Quindi ritiro questi emendamenti.

PRESIDENTE. Quindi vengono ritirati gli emendamenti numero 6, 7, 8, 9, 94, e 95.

Ha domandato di parlare il consigliere Francesco Mula. Ne ha facoltà.

MULA FRANCESCO (PSd'Az). Grazie Presidente. Semplicemente per reiterare la richiesta che avevo fatto prima, anche se è un po' retroattiva, perché nel mentre abbiamo anche approfondito. Quindi l'emendamento, credo che anche le opposizioni siano d'accordo, aveva un senso, per ora partiamo con le cabine elettriche, comunque ne devono realizzare circa duecento in Sardegna, poi magari in un altro provvedimento possiamo anche estendere, però non sarebbe male iniziare con questo. Mi sembra che l'accordo sia più o meno trasversale, quindi se l'Aula è d'accordo le propongo, Presidente, di accogliere questo emendamento orale.

PRESIDENTE. Chiedo che venga elaborato un testo, noi nel frattempo andiamo avanti.

Ha domandato di parlare il consigliere Gianfranco Ganau. Ne ha facoltà.

GANAU GIANFRANCO (PD). Sì, solo per ritirare gli emendamenti a firma del Gruppo del Partito Democratico.

PRESIDENTE. Quindi vengono ritirati gli emendamenti numero 58, 59, 60, 69.

Metto in votazione l'emendamento numero 28, c'è l'invito al ritiro, è un soppressivo.

Ha domandato di parlare la consigliera Desiré Manca. Ne ha facoltà.

MANCA DESIRÈ (M5S). Va bene, li ritiro, Presidente.

PRESIDENTE. Gli emendamenti numero 28, 29, 30, 31 vengono ritirati.

Metto in votazione il testo dell'articolo. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Metto in votazione l'emendamento numero 124. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Metto in votazione l'emendamento numero 125. Qui c'è un invito al ritiro, mi conferma, Presidente?

Ha domandato di parlare il consigliere Stefano Schirru. Ne ha facoltà.

SCHIRRU STEFANO (PSd'Az), relatore. È un emendamento che è in favore delle opere e infrastrutture della Sardegna per la realizzazione dei lavori sugli immobili di competenza delle questure. Quindi si tratta della Questura di Nuoro, di Sassari e di Oristano. Io ci penserei bene prima di ritirarlo, probabilmente nella fretta prima abbiamo proposto l'invito al ritiro, però chiederei all'Aula di poterlo approvare, il numero 125, Nuoro, Sassari, Oristano.

PRESIDENTE. Ha domandato di parlare il consigliere Francesco Agus. Ne ha facoltà.

AGUS FRANCESCO (Progressisti). Presidente, giusto per capire. Noi siamo qui oggi ad approvare una variazione di bilancio a poche ore dalla scadenza con pochissime possibilità di spendere le risorse stanziate per il 2022. Tutto quello che riguarda il 2023 facciamolo tra un mese, mettiamolo in finanziaria, non cambia niente, e poi non ci sono ostacoli. Però nei capitoli dell'Assessorato dei lavori pubblici questi soldi non saranno spendibili prima dell'approvazione del bilancio prossimo. Più stiamo a discutere di questo più sarà complicato portare il bilancio, anche perché ci saranno queste micro poste… cioè, è chiaro che non c'è un'opposizione, non dà e non toglie, però proprio perché non dà e non toglie forse è meglio ripensarci.

PRESIDENTE. Ha domandato di parlare il consigliere Antonio Piu. Ne ha facoltà.

PIU ANTONIO (Progressisti). Vorrei capire allora perché la Giunta intanto lo ha presentato, con quale motivazione, e se questi soldi che non stiamo assegnando oggi, e quindi non si possono impegnare prima della fine del 2022, se possono essere riassegnati nel 2023 e questi soldi nel caso in quale calderone finiscono, perché altrimenti non capisco con quale ratio abbiano fatto l'emendamento

(Intervento fuori microfono dell'Assessore Giuseppe Fasolino)

PIU ANTONIO (Progressisti). No, ho capito, aspetta però, Assessore, sono in finanziaria no, quindi sta aprendo un impegno, quindi il decimo foglio Excel, però stiamo dicendo che Nuoro, Sassari e Oristano per le opere delle infrastrutture per la Sardegna da realizzare sull'immobile di competenza lo mettete già in finanziaria voi questo state… perché altrimenti non capisco perché lo abbiate presentato adesso l'emendamento.

(Intervento fuori microfono dell'Assessore Giuseppe Fasolino)

PIU ANTONIO (Progressisti). Sì ma allora questi soldi, questo milione e 800 noi lo possiamo riutilizzare anche per altri emendamenti adesso?

(Intervento fuori microfono dell'Assessore Giuseppe Fasolino)

PIU ANTONIO (Progressisti). No, lo avete messo adesso, è del 23, ma sono impegni di spesa che state prendendo con i soldi del 22, un impegno di spesa si fa…

(Intervento fuori microfono dell'Assessore Giuseppe Fasolino)

PIU ANTONIO (Progressisti). Allora basterebbe scrivere solo impegno di spesa entro il 2022 e destinate a quello, come abbiamo fatto per altre opere.

(Intervento fuori microfono dell'Assessore Pierluigi Saiu)

PIU ANTONIO (Progressisti). No, io sono d'accordo a farlo passare adesso. L'emendamento avete fatto può passare? Se può passare lo approviamo adesso, per quanto mi riguarda. Si approva?

FASOLINO GIUSEPPE, Assessore tecnico della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio. Va bene.

PIU ANTONIO (Progressisti). Bene, ed è giusto approvarlo, una cosa sbagliata.

PRESIDENTE. Metto in votazione l'emendamento numero 125. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

L'emendamento numero 46 è ritirato, il numero 97 è ritirato. Metto in votazione l'emendamento numero 126. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Articolo 4 ter, al quale sono stati presentati degli emendamenti.

Per esprimere il parere sugli emendamenti ha facoltà di parlare il consigliere Stefano Schirru, relatore.

SCHIRRU STEFANO (PSd'Az), relatore. Il parere per tutti gli emendamenti che ha citato è favorevole, Presidente.

PRESIDENTE. Per esprimere il parere della Giunta ha facoltà di parlare l'Assessore della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio.

FASOLINO GIUSEPPE, Assessore tecnico della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio. Parere della Giunta conforme al relatore.

PRESIDENTE. Metto in votazione l'emendamento numero 127.

Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Metto in votazione l'emendamento numero 128. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Metto in votazione l'emendamento 129. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Metto in votazione l'emendamento numero 130. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Metto in votazione l'emendamento 131. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Metto in votazione il testo dell'articolo. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Emendamento numero 131. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Emendamento numero 132. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Emendamento numero 133. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Emendamento numero 134. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Metto in votazione l'articolo 4 bis che non ha nessun emendamento.

Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Passiamo all'esame dell'articolo 5 al quale è stato presentato un emendamento, il numero 135.

Per esprimere il parere sugli emendamenti ha facoltà di parlare il consigliere Stefano Schirru, relatore.

SCHIRRU STEFANO (PSd'Az), relatore. Parere favorevole.

PRESIDENTE. Per esprimere il parere della Giunta ha facoltà di parlare l'Assessore della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio.

FASOLINO GIUSEPPE, Assessore tecnico della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio. Parere conforme al relatore.

PRESIDENTE. Metto in votazione il testo dell'articolo 5. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Metto in votazione l'emendamento numero 135. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Passiamo all'esame dell'articolo 5 bis a cui sono stati presentati due emendamenti.

L'emendamento numero 10 è ritirato quindi rimane l'emendamento numero 172.

Per esprimere il parere sugli emendamenti ha facoltà di parlare il consigliere Stefano Schirru, relatore.

SCHIRRU STEFANO (PSd'Az), relatore. Il parere è favorevole.

PRESIDENTE. Per esprimere il parere della Giunta ha facoltà di parlare l'Assessore della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio.

FASOLINO GIUSEPPE, Assessore tecnico della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio. Parere della Giunta conforme al relatore.

PRESIDENTE. È aperta la discussione.

È iscritto a parlare il consigliere Francesco Mula. Ne ha facoltà.

MULA FRANCESCO (PSd'Az). Presidente per proporre, se l'Aula è d'accordo, un emendamento in relazione a un problema che c'è stato sollevato dalla Presidenza, all'articolo 5 bis sulle fondazioni che si dovranno costituire a Nuoro e che riguarda l'Università e il Consorzio della Satta, vi ricordate che c'era in legge? È tutto perfetto, però nell'ultimo capoverso quando si dice "ripartite in 500 per ciascuna delle Fondazioni medesime" c'è stato un errore perché lì bisognava dire "le costituende fondazioni medesime", perché nel preambolo c'è scritto che devono essere costituite. Quindi anziché "per ciascuna delle Fondazioni medesime", dobbiamo dire "le costituende fondazioni medesime". Grazie.

PRESIDENTE. Metto in votazione il testo dell'articolo 5 bis con la modifica proposta dall'onorevole Mula. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Emendamento numero 172. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Passiamo all'esame dell'articolo 6 al quale sono stati presentati degli emendamenti.

Per esprimere il parere sugli emendamenti ha facoltà di parlare il consigliere Stefano Schirru, relatore.

SCHIRRU STEFANO (PSd'Az), relatore. Presidente, sugli emendamenti 11 e 32 invito al ritiro come sul 51, 61, 50 e 47. Sull'emendamento numero 13 favorevole, sul 22 favorevole condizionato alla copertura. Sugli emendamenti numero 33, 34, 35 e 36 invito al ritiro, sul 52 che è uguale al 62 che è uguale al 32 parere favorevole, il 101 rimandato all'Aula, sul 102 invito al ritiro, sul 12 favorevole, sul 23 invito al ritiro, sull'89 invito al ritiro, sul 168 favorevole.

PRESIDENTE. Per esprimere il parere della Giunta ha facoltà di parlare l'Assessore della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio.

FASOLINO GIUSEPPE, Assessore tecnico della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio. Parere della Giunta conforme al relatore.

PRESIDENTE. l'emendamento numero 11 è stato ritirato. Sull'emendamento numero 32 può verificare per cortesia Presidente?

SCHIRRU STEFANO (PSd'Az), relatore. L'ho detto, il 32 e il 52, che è uguale al 62, che è uguale al 32, quindi sì, sono tre emendamenti similari.

PRESIDENTE. Ma non uguali. Quindi, Presidente, riepilogando, il parere sul 62 è favorevole, il 32 è un sostitutivo totale, è diverso.

SCHIRRU STEFANO (PSd'Az), relatore. Allora, grazie agli uffici che mi hanno aiutato. Il sì e per il numero 52 e il 62, perché il 32 è ricompreso nel comma 3 del 62.

PRESIDENTE. Quindi il 32 viene ritirato.

SCHIRRU STEFANO (PSd'Az), relatore. Quindi possiamo votare il 62 che fa sintesi dei tre emendamenti.

PRESIDENTE. Quando ci arriviamo, io chiedo adesso del 32 se viene ritirato. Onorevole Ciusa, lo ritira.

Ha domandato di parlare il consigliere Alessandro Solinas. Ne ha facoltà.

SOLINAS ALESSANDRO (M5S). L'emendamento 62 è ricompreso nel comma 3 di un più particolareggiato emendamento che è il 32, ora, dove voi riteniate di riconoscere la associabilità di questi emendamenti… da Regolamento chiediamo ci venga riconosciuto, diversamente, insomma…

PRESIDENTE. Stiamo parlando di diverse tipologie di emendamenti: uno è sostitutivo totale e gli altri sono aggiuntivi. Quindi l'emendamento numero 32 viene ritirato. Emendamento numero 51.

Ha domandato di parlare il consigliere Francesco Agus. Ne ha facoltà.

AGUS FRANCESCO (Progressisti). Leggendo il combinato disposto che scaturirebbe dall'approvazione degli emendamenti e da quanto contenuto nel testo approvato dalla Commissione, penso che sia stato un errore non chiedere il parere della prima Commissione. il perché non lo si è chiesto è nelle cose, non saremmo qui a discutere la omnibus, cioè la variazione di bilancio e probabilmente sarebbe dovuto andare in avanzo tutto l'ammontare stanziato da questa legge, però non si può discutere di personale avendo a che fare solo con gli uffici dei Servizi finanziari e non con quelli dell'Assessorato al personale. Si tratta di dinamiche interne alla gestione di un sistema complesso che organizza il lavoro di migliaia di lavoratori, ci siamo arrivati in una maniera troppo approssimativa. Nell'articolo che viene approvato esiste uno stanziamento importante legato a una parte, a un comparto, non c'è stata invece la possibilità di quantificare le spettanze relative al rinnovo contrattuale di tutto il resto del personale del sistema Regione. È stato preso un impegno in Commissione, quello in legge finanziaria di adeguare le risorse, io chiedo, qui non è presente l'Assessore del personale, di fare in fretta e permetterci, il giorno in cui si discuterà la finanziaria in quest'Aula, di avere una quantificazione certa delle risorse, anche perché, e chiudo, io capisco perfettamente che si debbano rispettare le normative e anche riguardo l'IPCA applicato a questo tipo di rivalutazioni occorra non andare a tentoni, e purtroppo in Consiglio regionale quando un consigliere presenta degli emendamenti giocoforza non ci può essere la quantificazione degli uffici, non credo che però deponga a favore appunto del buon andamento anche dell'Amministrazione regionale nel suo complesso il fatto che ci sia questa dose di approssimazione nell'approvazione di questo tipo di norma. Ritiro l'emendamento.

PRESIDENTE. Quindi ritira l'emendamento, si impegna il Vicepresidente a informare dell'esigenza l'Assessore al personale. L'emendamento numero 51 viene ritirato, l'emendamento numero 61 ritirato e i numeri 50 e 47 a firma Agus vengono ritirati.

Metto in votazione l'articolo 6. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Metto in votazione l'emendamento numero 13. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Emendamento numero 22, su questo emendamento c'è il parere favorevole, ma purtroppo non c'è copertura finanziaria.

Ha domandato di parlare, per dichiarazione di voto, il consigliere Daniele Cocco. Ne ha facoltà.

COCCO DANIELE (LEU-ART.1 - DEMOS - POSSIBILE). È stato dato parere positivo, però occorreva verificare le coperture. Si tratta dell'emendamento per poter dare le indennità accessorie a tutto il personale precario del sistema sanitario. Perché purtroppo quelle indennità sono state date solo al personale in ruolo e tutto l'altro personale, che ha svolto la stessa attività e le stesse mansioni, non è stato possibile retribuirli. Quindi occorreva verificare se ci fosse la possibilità per una copertura per inserire giustamente anche loro, che hanno fatto lo stesso lavoro, la stessa attività durante il Covid negli ospedali, e non solo, e non sono stati retribuiti, come indennità accessoria.

PRESIDENTE. Ha domandato di parlare, per dichiarazione di voto, la consigliera Desiré Manca. Ne ha facoltà.

MANCA DESIRÉ (M5S). Sì, ha fatto un bellissimo intervento, correttissimo, il mio collega sul nostro emendamento, ma veramente abbiamo trovato risorse su tutto, il riconoscimento del lavoro che è stato fatto durante la pandemia, io credo che uno sforzo debba essere riconosciuto anche a tutti i precari che ci hanno salvato la vita in quel periodo. Io, veramente, non sono intervenuta in nessun emendamento, ma su questo è impossibile non trovare qualcosa. Aspetto Assessore.

PRESIDENTE. Ha domandato di parlare il consigliere Stefano Schirru. Ne ha facoltà.

SCHIRRU STEFANO (PSd'Az), relatore. Condivido quanto detto dalla collega Manca, ma vorrei anche ricordare che abbiamo stanziato oltre 40 milioni di euro, per il rinnovo per la scadenza dei contratti al 2023, cioè al 31/12/2023, quindi un segnale già lo stiamo dando.

MANCA DESIRÉ (M5S). No, quella è un'altra cosa.

PRESIDENTE. Ha facoltà di parlare l'Assessore della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio.

FASOLINO GIUSEPPE, Assessore tecnico della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio. Allora, Presidente, nel 2022 non abbiamo più risorse. No, allora, possiamo fare nel 2023, dobbiamo capire poi come a corresponsione della retribuzione, però questo è il 2022, dobbiamo cercare di impostare… perché poi abbiamo le difficoltà, come dicevamo tutto oggi e ieri, della spendita delle risorse secondo come lo mettiamo. Il discorso di fare le leggi fatte bene! Allora nel 22, se lo mettiamo nel 23, però dobbiamo capire se il 23 può coprire… eh, no non puoi mettere 2021, però qua invece c'è scritto 2021!

(Interruzioni.)

PRESIDENTE. Consentiamo un attimo all'Assessore di fare una verifica.

FASOLINO GIUSEPPE, Assessore tecnico della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio. Allora, è autorizzato per l'anno 2023 lo stanziamento di euro 4 milioni per la corresponsione delle retribuzioni di produttività dei compensi di lavoro straordinario, togliamo la parola "2021", poi dopo vediamo, e poi tutto il resto. Togliamo la parola "2021".

PRESIDENTE. Ecco, su questo emendamento, così modificato, aggiungiamo le firme penso di tutta l'Aula.

Metto in votazione l'emendamento numero 22, così come modificato dall'Assessore Fasolino. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Sugli emendamenti numero 33, 34, 35 e 36, c'è l'invito al ritiro. Onorevole Manca?

Ha domandato di parlare la consigliera Desiré Manca. Ne ha facoltà.

MANCA DESIRÉ (M5S). Sì, li ritiro, Presidente.

PRESIDENTE. Allora, vengono ritirati gli emendamenti numeri 33, 34, 35 e 36.

Metto in votazione l'emendamento numero 52. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Sull'ordine dei lavori

PRESIDENTE. Ha domandato di parlare il consigliere Massimo Zedda. Ne ha facoltà.

ZEDDA MASSIMO (Progressisti). Presidente, mi pare, con lei, cioè compreso lei, che siate 22 o 23, ovviamente non sto chiedendo il numero legale, anche perché non potrei farlo, ma dovrebbe farlo un capogruppo, sto semplicemente ponendo il tema che a 24 ore dalla nomina di nuovi componenti in Giunta, con una manovra importante come quella che stiamo approvando, con interventi su tutti i settori, la maggioranza non è presente in Aula, o meglio non è presente quella parte di maggioranza che sistematicamente è assente, e non è presente quella parte di maggioranza tanto da non garantire, se noi chiedessimo, per far naufragare ormai a un'ora e mezza dalla scadenza dal tempo limite per l'approvazione di questa manovra, il numero legale, sarebbe vanificata quasi l'intera potenzialità di spesa a beneficio dei sardi in un secondo.

PRESIDENTE. Grazie per la segnalazione. Comunque chiedo ai Consiglieri che durante la votazione stiano in Aula. È chiaro che qualcuno si può anche spostare, però che rientrino subito dopo. È giusto! Il Regolamento bisogna rispettarlo.

Continuazione della discussione dell'articolato del Disegno Di Legge "Norme per il sostegno e il rilancio dell'economia, disposizioni di carattere istituzionale e variazioni di bilancio"(DL n. 360/A)

PRESIDENTE. L'emendamento numero 62 decade.

Emendamento numero 101.

Ha domandato di parlare il consigliere Roberto Li Gioi per dichiarazione di voto. Ne ha facoltà.

LI GIOI ROBERTO (M5S). Allora, come ho anticipato in Commissione, si tratta di un emendamento che non comporta alcun onere finanziario per la Regione, in quanto si chiede di autorizzare l'Ente acque della Sardegna, ENAS, per cui non sono state fatte le progressioni professionali, di utilizzare per questo fine, a partire dall'anno 2022, le risorse disponibili nel proprio bilancio, da destinare alla contrattazione collettiva di 264.000 euro per il fondo per la retribuzione rendimento e 311.000 euro per le progressioni professionali. Questo mi sembra un emendamento di buon senso, tra l'altro nel frattempo ho fatto degli approfondimenti che hanno dato un esito favorevole, per quanto riguarda l'ammissibilità di questo emendamento.

PRESIDENTE. Bene. Se l'Aula è d'accordo, metto in votazione l'emendamento numero 101.

Metto in votazione l'emendamento numero 101. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Emendamento numero 102, onorevole Piu? L'emendamento numero 102 è ritirato.

Emendamento numero 12, con parere favorevole.

Metto in votazione l'emendamento numero 12. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Emendamento numero 23, c'è un invito al ritiro, onorevole Manca? Ritirato.

Emendamento numero 89, c'è un invito al ritiro, onorevole Ganau? Ritirato.

Metto in votazione l'emendamento numero 168. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Passiamo all'esame dell'articolo 7. All'articolo 7 sono stati presentati degli emendamenti.

Per esprimere il parere sugli emendamenti ha facoltà di parlare il consigliere Stefano Schirru, relatore.

SCHIRRU STEFANO (PSd'Az), relatore. Presidente, allora sull'emendamento numero 137 il parere è favorevole; sull'emendamento numero 98 c'è un invito al ritiro; sull'emendamento numero 136 il parere è favorevole; l'emendamento numero 138 è rimesso all'Aula; sugli emendamenti numero 63, 65, 99, 15 e 49 c'è l'invito al ritiro; l'emendamento numero 64 è rinviato all'Aula; sugli emendamenti numero 72, 82, 83 e 85 c'è l'invito al ritiro; sugli emendamenti numero 139 e 140 il parere è favorevole; sugli emendamenti numero 141, 142, 143, 144, 145 e 146 il parere è favorevole; sull'emendamento numero 169 c'è l'invito al ritiro; sull'emendamento numero 179 il parere è favorevole; sull'emendamento numero 177 il parere è favorevole; sull'emendamento numero 174 il parere è favorevole.

PRESIDENTE. Per esprimere il parere della Giunta sugli emendamenti ha facoltà di parlare l'Assessore della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio.

FASOLINO GIUSEPPE, Assessore tecnico della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio. Conforme al relatore.

PRESIDENTE. Dunque, procediamo.

Metto in votazione l'emendamento numero 137. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

L'emendamento numero 98 è ritirato.

Metto in votazione l'emendamento numero 136. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Metto in votazione articolo 7. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Metto in votazione l'emendamento numero 138. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Passiamo agli emendamenti numero 63 e 65, onorevole Ganau? Sono ritirati.

Passiamo all'emendamento numero 99, onorevole Piu? Viene ritirato.

Passiamo all'emendamento numero 15, onorevole Lai? Viene ritirato.

Passiamo all'emendamento numero 49, onorevole Agus? Viene ritirato.

Passiamo all'emendamento numero 64, che era rimesso all'Aula.

PRESIDENTE. Per esprimere il parere della Giunta sugli emendamenti ha facoltà di parlare l'Assessore della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio.

FASOLINO GIUSEPPE, Assessore tecnico della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio. L'emendamento numero 64 è già stato fatto con una delibera di Giunta in questi giorni, quindi è inutile.

GANAU GIANFRANCO (PD). Ritirato!

PRESIDENTE. Quindi l'emendamento numero 64 è ritirato.

Passiamo agli emendamenti numero 72, 82, 83 e 85, onorevole Ganau? Sono ritirati.

Metto in votazione l'emendamento numero 139. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Metto in votazione l'emendamento numero 140. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Passiamo all'emendamento numero 141, su cui è stato presentato l'emendamento numero 179.

Metto in votazione l'emendamento numero 179. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Metto in votazione l'emendamento numero 141. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Metto in votazione l'emendamento numero 142. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Metto in votazione l'emendamento numero 143. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Emendamento numero 144, su cui è stato presentato l'emendamento numero 177.

Metto in votazione l'emendamento numero 177. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Quindi l'emendamento numero 144 decade, perché abbiamo approvato l'emendamento numero 177.

Metto in votazione l'emendamento numero 145. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Metto in votazione l'emendamento numero 146. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Metto in votazione l'emendamento numero 174. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Metto in votazione l'emendamento numero 169. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Poiché nessuno domanda di parlare sull'emendamento numero 146, lo metto in votazione. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Passiamo all'esame dell'articolo 7 bis, al quale sono stati presentati diversi emendamenti.

Per esprimere il parere sugli emendamenti ha facoltà di parlare il consigliere Stefano Schirru, relatore.

SCHIRRU STEFANO (PSd'Az), relatore. Il parere è favorevole sugli emendamenti numero 153, 38 (ma solo per l'annualità 2023-2024), 74, 148, 149, 150, 151, 152, 155, 156, 167, 159 (con la firma di tutta la Commissione com'è stato richiesto), 147 e 157.

Si invita, invece, al ritiro degli emendamenti numero 14, 37, 39, 48, 66, 71, 73, 75, 76, 84, 86, 87, 100, 154, 173, 40 e 41.

PRESIDENTE. Per esprimere il parere della Giunta ha facoltà di parlare l'Assessore della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio.

FASOLINO GIUSEPPE, Assessore tecnico della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio. Il parere della Giunta è conforme a quello del relatore.

PRESIDENTE. Metto in votazione il testo dell'articolo 7 bis. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.)Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Poiché nessuno è iscritto a parlare sull'emendamento numero 153, lo metto in votazione. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Passiamo all'emendamento numero 14, sul quale c'è un invito al ritiro

L'emendamento numero 14 è ritirato dall'onorevole Lai.

Passiamo all'emendamento numero 37, sul quale c'è un invito al ritiro.

L'emendamento numero 37 viene ritirato dall'onorevole Desiré Manca.

Passiamo all'emendamento numero 38, per il quale il relatore ha chiesto una rimodulazione, eliminando dal testo l'annualità 2022.

Metto in votazione l'emendamento numero 38 con la modifica apportata. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Passiamo all'emendamento numero 39, sul quale c'è un invito al ritiro.

CIUSA MICHELE (M5S). L'emendamento 39 è uguale all'emendamento numero 156 della Giunta.

PRESIDENTE. Va bene, allora li voteremo insieme.

Passiamo all'emendamento numero 48, sul quale c'è un invito al ritiro.

L'emendamento numero 48 è ritirato dall'onorevole Agus.

Passiamo all'emendamento numero 66, sul quale c'è un invito al ritiro.

L'emendamento numero 66 è ritirato dall'onorevole Ganau.

Passiamo all'emendamento numero 71, su quale c'è l'invito al ritiro.

Ha domandato di parlare la consigliera Rossella Pinna. Ne ha facoltà.

PINNA ROSSELLA (PD). Questo emendamento riguarda una autorizzazione di spesa di soli 300.000 euro per la realizzazione di campagne di informazione alla donazione di sangue, di cellule, organi e tessuti. Voglio ricordare che a marzo del 2022, cioè in sede di approvazione della finanziaria, su un analogo e identico emendamento, stesso importo, è stato chiesto il ritiro con l'impegno che sarebbe stato finanziato con la omnibus. Se adesso chiedete l'invito al ritiro…

PRESIDENTE. Assessore, può esprimersi su questa richiesta fatta dall'onorevole Pinna, per cortesia?

FASOLINO GIUSEPPE, Assessore tecnico della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio. Io vorrei capire dal Presidente della Commissione qual è la volontà della Commissione stessa.

PRESIDENTE. Ha domandato di parlare il consigliere Stefano Schirru, relatore. Ne ha facoltà.

SCHIRRU STEFANO (PSd'Az), relatore. Abbiamo detto che avremmo fatto degli approfondimenti, anche sentiti il direttore del Centro trasfusionale e il direttore del Centro trapianti per capire quale deve essere l'entità, e abbiamo concentrato le risorse sulla prevenzione sull'HPV e l'epatite C.

PRESIDENTE. Ha domandato di parlare il consigliere Gianfranco Ganau. Ne ha facoltà.

GANAU GIANFRANCO (PD). Io credo che questo sia un emendamento che va ragionato da tutti, perché c'è un'emergenza sangue che è clamorosa in Sardegna. Da anni non facciamo campagne di sensibilizzazione per la donazione, io credo che un impegno di 300.000 euro sia un impegno che questo Consiglio possa prendere per programmare una campagna di sensibilizzazione su un tema così delicato.

(Interruzioni)

Onorevole Pinna, mi deve scusare, lei è già intervenuta…

L'Assessore vorrebbe esprimersi, poi le do la parola, onorevole Pinna.

Ha facoltà di parlare l'Assessore della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio.

FASOLINO GIUSEPPE, Assessore tecnico della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio. Presidente, io penso che questo emendamento possa essere modificato, perché nel 2022 tanto non si riesce a fare nessuna sensibilizzazione, quindi cancelliamo il 2022, lasciamo la stessa copertura per il 2023 e 2024 e si programma una campagna di sensibilizzazione.

PRESIDENTE. Metto in votazione l'emendamento numero 71 con la modifica proposta dall'Assessore. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Passiamo all'emendamento numero 73, sul quale c'è un invito al ritiro.

L'emendamento numero 73 è ritirato dall'onorevole Ganau.

Passiamo all'emendamento numero 74, sul quale c'è il parere favorevole del relatore e della Giunta.

Ha facoltà di parlare l'Assessore della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio.

FASOLINO GIUSEPPE, Assessore tecnico della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio. Anche qua facciamo 2023-24, così evitiamo di non spendere risorse e programmiamo.

PRESIDENTE. Metto in votazione l'emendamento numero 74 con la modifica proposta dall'Assessore, con la proposta di (…) della spesa agli anni successivi. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Metto in votazione l'emendamento numero 75. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(Interruzioni)

Settantaquattro.

Sull'emendamento numero 75 c'è l'invito al ritiro.

L'emendamento numero 75 viene ritirato.

Passiamo all'emendamento numero 76, sul quale c'è l'invito al ritiro.

L'emendamento numero 76 viene ritirato dall'onorevole Ganau.

Passiamo all'emendamento numero 84, sul quale c'è un invito al ritiro.

L'emendamento numero 84 viene ritirato dall'onorevole Ganau.

Passiamo all'emendamento numero 86.

Ha domandato di parlare il consigliere Valter Piscedda. Ne ha facoltà.

PISCEDDA VALTER (PD). Grazie Presidente, chiederei l'attenzione del collega Schirru perché la Commissione su questo emendamento aveva dato l'invito al ritiro, ma se lo leggete - ve lo ricordo per l'ennesima volta - è il buco di bilancio nell'erogazione dei danari alle associazioni di volontariato che fanno 118.

Ne abbiamo parlato in Commissione, sono i 5 milioni del 2020, avevate detto che avreste verificato come sistemare la cosa. Io penso che quei soldi ci siano pure, perché erano stati stanziati ma non sono riusciti a darli, quindi non so se poi siano stati tolti, quindi magari ci sono ancora.

PRESIDENTE. A noi risulta senza copertura finanziaria.

Ha domandato di parlare il consigliere Stefano Schirru. Ne ha facoltà.

SCHIRRU STEFANO (PSd'Az), relatore. L'argomento è di interesse, credo, di tutti i 60 consiglieri, però si prenderà l'impegno in finanziaria di trovare le risorse per andare a sanare questo debito nei confronti dell'AREUS, che poi risulta essere, se non sbaglio, del 2020. In questo momento manca la copertura finanziaria, dovremo rimandare alla successiva finanziaria.

PRESIDENTE. L'emendamento numero 86 viene ritirato.

Passiamo all'emendamento numero 87.

L'emendamento numero 87 viene ritirato dall'onorevole Ganau.

Passiamo all'andamento numero 100.

L'emendamento numero 100 viene ritirato dall'onorevole Piu.

Metto ora in votazione l'emendamento numero 148. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Metto in votazione l'emendamento numero 149. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Metto in votazione l'emendamento numero 150. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Metto in votazione l'emendamento numero 151. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Metto in votazione l'emendamento numero 152. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Passiamo all'emendamento numero 154, della Giunta, sul quale c'è un invito al ritiro.

L'emendamento numero 154 viene ritirato dall'assessore Fasolino.

Metto ora in votazione l'emendamento numero 155. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Metto in votazione l'emendamento numero 156, uguale all'emendamento numero 39. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Metto in votazione l'emendamento numero 167. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Passiamo all'emendamento numero 173, sul quale c'è un invito al ritiro.

Ha domandato di parlare il consigliere Stefano Schirru. Ne ha facoltà.

SCHIRRU STEFANO (PSd'Az), relatore. (…) errore per la richiesta di ritiro, ma l'emendamento 173 riguarda la copertura dei mezzi di soccorso, le "INDIA", per Santa Teresa, La Maddalena e Carloforte, che oggi purtroppo hanno dovuto sospendere il servizio perché non c'è la copertura per garantire la presenza dell'infermiere sulle auto mediche…

PRESIDENTE. Presentato dall'onorevole Ennas, questo?

Ha domandato di parlare il consigliere Michele Ennas. Ne ha facoltà.

ENNAS MICHELE (LEGA). Presidente, guardi io voglio dire questo, è stato un po' un secondo me è una dimenticanza dovuta a una serie di interlocuzioni che ci sono state, anche di avvicendamenti all'interno anche delle interlocuzioni con i Capigruppo e quant'altro. Però l'invito, siccome questa cosa è molto importante, se riusciamo a trovare in un attimo, grazie all'assessore Fasolino, la copertura per questa attività, che riguarda le due isole minori e Santa Teresa di Gallura, facciamo un buon servizio. Perché oggi, io mi riferisco chiaramente di più a quella che è più in difficoltà che Carloforte, perché non ha ospedale, non è sulla terraferma come Santa Teresa, loro sono senza un presidio fondamentale. Sento il dovere di portare l'attenzione di questa cosa, se non c'è la possibilità chiaramente dobbiamo prendere un impegno, però è utile, se riusciamo stiamo facendo una cosa importante, grazie.

PRESIDENTE. Ha domandato di parlare il consigliere Salvatore Corrias. Ne ha facoltà.

CORRIAS SALVATORE (PD). Dicevo Presidente, fermo restando la bontà della proposta di Ennas, voglio segnalare che ci sono anche altre situazioni da questo punto di vista molto fragili, oltre quelle di Santa Teresa, la Maddalena e Carloforte, mi sembra questo intervento buono, legittimo, sacrosanto ma mirato quindi invito in questo senso l'Assessore fatta un'indagine necessaria sugli altri presidi sguarniti di questo servizio ad assumere un impegno per la prossima legge finanziaria, grazie.

PRESIDENTE. Quindi chiedo all'onorevole Ennas se ritira...

Ha facoltà di parlare l'Assessore della programmazione, bilancio, credito assetto del territorio.

FASOLINO GIUSEPPE, Assessore tecnico della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio. Io penso che sia un emendamento molto importante e penso che, però, dovendo levare il 22, quindi programmare il 23 e 24, sia opportuno riportare questo emendamento in Finanziaria in maniera tale che avremo una più ampia valutazione da poter portare avanti.

PRESIDENTE. Ha domandato di parlare il consigliere Stefano Schirru per dichiarazione di voto. Ne ha facoltà.

SCHIRRU STEFANO (Psd'Az). Per risolvere il problema farei un emendamento all'emendamento, se i colleghi sono d'accordo, per eliminare la Maddalena, che è intanto un presidio ospedaliero, Santa Teresa che è presidiata, mentre Carloforte non ha nulla, non ha neanche un pronto soccorso. Quindi ci sarebbe l'esigenza di garantire la presenza dell'India nel territorio di Carloforte, anche riducendo l'importo.

PRESIDENTE. Ha domandato di parlare il consigliere Gianfranco Ganau. Ne ha facoltà.

GANAU GIANFRANCO (PD). Grazie Presidente, ma io credo che non spetti a questo Consiglio regionale definire dove vanno i mezzi di soccorso, esiste un piano territoriale che è proposto dalle centrali operative ed è approvato dalla AREUS che decide esattamente dove vanno i mezzi e quali mezzi devono esserci se ci deve diverse essere una medicalizzata, un mezzo di base o un'India. Quindi non spetta al Consiglio definire dove vanno i mezzi, al massimo possiamo stanziare 400.000 euro, o anche di più, per il potenziamento del servizio India, che è ben diverso dal dire deve andare qui o deve andare lì, perché credo che nessuno di noi qua abbia le competenze per decidere dove vanno i mezzi di soccorso e ne abbia un'idea dell'organizzazione territoriale, così come funziona. Quindi l'invito che faccio io è anche a stanziare questi fondi ma in maniera generica e non determinando postazioni che non spetta a noi definire.

PRESIDENTE. Ha domandato di parlare il consigliere Michele Ennas. Ne ha facoltà.

ENNAS MICHELE (LEGA). Io condivido quello che avete detto entrambi, nel senso che l'onorevole Schirru, Presidente di Commissione ha focalizzato sulla tematica di Carloforte, che effettivamente stando alle situazioni di Santa Teresa, de la Maddalena, che comunque avevano quel servizio e merita che sia ripristinato, Carloforte è un'emergenza proprio quella di Carloforte. Giustamente come dice l'onorevole Ganau se possibile diamo una descrizione generica, perché tanto è una questione di fondi, poi chiaramente con AREUS si farà un'interlocuzione, però se riusciamo a trovare queste risorse e a darle e a stabilirle stiamo facendo un qualcosa che aiuta sicuramente anche AREUS a ripristinare questi servizi che in questo momento non ci sono sull'isola di Carloforte e sull'isola di La Maddalena e Santa Teresa, ma in particolare Carloforte soffre l'assenza di un presidio ospedaliero.

PRESIDENTE. Quindi per il momento lo ritiriamo? Sulla prossima finanziaria…

Ha facoltà di parlare l'Assessore della programmazione, bilancio, credito assetto del territorio.

FASOLINO GIUSEPPE, Assessore tecnico della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio. Grazie Presidente, prenderei l'impegno per la Finanziaria, anche perché arriveremo al momento della finanziaria che avremo anche un'idea più ampia di quelle che sono le esigenze di tutti i territori, soprattutto quella di Carloforte.

PRESIDENTE. Quindi l'onorevole Ennas ritira l'emendamento numero 173.

Emendamento 40, invito al ritiro. È uguale al 159 successivo.

Quindi metto in votazione 159 e numero 40, solo 159.

Poiché nessuno domanda di parlare lo metto in votazione. Chi lo approva alzi la mano. Chi non lo approva alzi la mano. Chi si astiene alzi la mano.

(È approvato)

Con la firma di tutta l'Aula.

Emendamento numero 41, onorevole Li Gioi, invito al ritiro 41, pagina 157, senza copertura, ritirato il 41.

Metto in votazione il numero 147.

Poiché nessuno domanda di parlare lo metto in votazione. Chi lo approva alzi la mano. Chi non lo approva alzi la mano. Chi si astiene alzi la mano.

(È approvato)

Metto in votazione il numero 157.

Poiché nessuno domanda di parlare lo metto in votazione. Chi lo approva alzi la mano. Chi non lo approva alzi la mano. Chi si astiene alzi la mano.

(È approvato)

Passiamo all'esame dell'articolo 7 ter. All'articolo sono stati presentati degli emendamenti.

Sono stati presentati i seguenti emendamenti il numero 158 e numero 88.

Per esprimere il parere sugli emendamenti ha facoltà di parlare il consigliere Stefano Schirru, relatore.

SCHIRRU STEFANO (PsdAz), relatore. Allora favorevole 158, contrari sull'88.

PRESIDENTE. Per esprimere il parere della Giunta ha facoltà di parlare l'Assessore della programmazione, bilancio, credito assetto del territorio.

FASOLINO GIUSEPPE, Assessore tecnico della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio. Conforme al relatore.

PRESIDENTE. Metto in votazione l'articolo 7 ter.

Poiché nessuno domanda di parlare lo metto in votazione. Chi lo approva alzi la mano. Chi non lo approva alzi la mano. Chi si astiene alzi la mano.

(È approvato)

Metto in votazione l'emendamento numero 158.

Poiché nessuno domanda di parlare lo metto in votazione. Chi lo approva alzi la mano. Chi non lo approva alzi la mano. Chi si astiene alzi la mano.

(È approvato)

Numero 88 c'è il parere è contrario.

Lo ritira, grazie. numero 88.

Passiamo all'esame dell'articolo 9.

Metto in votazione l'articolo 9.

Poiché nessuno domanda di parlare lo metto in votazione. Chi lo approva alzi la mano. Chi non lo approva alzi la mano. Chi si astiene alzi la mano.

(È approvato)

Passiamo all'esame dell'articolo 10. All'articolo sono stati presentati degli emendamenti.

Per esprimere il parere sugli emendamenti ha facoltà di parlare il consigliere Stefano Schirru, relatore.

SCHIRRU STEFANO (PsdAz), relatore. Allora all'articolo 10. Il 160 favorevole, 161 e 163 favorevoli, 42 invito al ritiro, 162 favorevole, 90 invito al ritiro, 91, 92 invito al ritiro, 93 e 164 favorevoli.

PRESIDENTE. Per esprimere il parere della Giunta ha facoltà di parlare l'Assessore della programmazione, bilancio, credito assetto del territorio.

FASOLINO GIUSEPPE, Assessore tecnico della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio. Conforme al relatore.

PRESIDENTE. L'emendamento numero 162 è inammissibile.

È ritirato.

Metto in votazione il testo dell'articolo 10.

Poiché nessuno domanda di parlare lo metto in votazione. Chi lo approva alzi la mano. Chi non lo approva alzi la mano. Chi si astiene alzi la mano.

(È approvato)

Emendamento numero 160.

Poiché nessuno domanda di parlare lo metto in votazione. Chi lo approva alzi la mano. Chi non lo approva alzi la mano. Chi si astiene alzi la mano.

(È approvato)

Emendamento 161.

Poiché nessuno domanda di parlare lo metto in votazione. Chi lo approva alzi la mano. Chi non lo approva alzi la mano. Chi si astiene alzi la mano.

(È approvato)

Emendamento numero 163.

Poiché nessuno domanda di parlare lo metto in votazione. Chi lo approva alzi la mano. Chi non lo approva alzi la mano. Chi si astiene alzi la mano.

(È approvato)

Numero 42 c'è l'invito al ritiro. Ritirato i numero 42, 162 sono ritirati, il numero 90 viene ritirato, il numero 91 viene ritirato, il numero 92. Il numero 93?

Mi ricorda il parere sul 93? Favorevole!

Metto in votazione l'emendamento numero 93.

Poiché nessuno domanda di parlare lo metto in votazione. Chi lo approva alzi la mano. Chi non lo approva alzi la mano. Chi si astiene alzi la mano.

(È approvato)

Emendamento numero 164.

Poiché nessuno domanda di parlare lo metto in votazione. Chi lo approva alzi la mano. Chi non lo approva alzi la mano. Chi si astiene alzi la mano.

(È approvato)

Passiamo all'esame dell'articolo 11 bis.

Metto in votazione l'articolo 11 bis.

Poiché nessuno domanda di parlare lo metto in votazione. Chi lo approva alzi la mano. Chi non lo approva alzi la mano. Chi si astiene alzi la mano.

(È approvato)

Articolo 16.

Metto in votazione l'articolo 16.

Poiché nessuno domanda di parlare lo metto in votazione. Chi lo approva alzi la mano. Chi non lo approva alzi la mano. Chi si astiene alzi la mano.

(È approvato)

Articolo 17. Metto in votazione l'articolo 17.

Poiché nessuno domanda di parlare lo metto in votazione. Chi lo approva alzi la mano. Chi non lo approva alzi la mano. Chi si astiene alzi la mano.

(È approvato)

Passiamo all'esame dell'articolo 18. All'articolo è stato presentato un emendamento.

Per esprimere il parere sugli emendamenti ha facoltà di parlare il consigliere Stefano Schirru, relatore.

SCHIRRU STEFANO (PsdAz), relatore. Parere favorevole.

PRESIDENTE. Per esprimere il parere della Giunta ha facoltà di parlare l'Assessore della programmazione, bilancio, credito assetto del territorio.

FASOLINO GIUSEPPE, Assessore tecnico della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio. Giunta conforme al relatore.

PRESIDENTE. Metto in votazione l'articolo 18.

Poiché nessuno domanda di parlare lo metto in votazione. Chi lo approva alzi la mano. Chi non lo approva alzi la mano. Chi si astiene alzi la mano.

(È approvato)

Metto in votazione l'emendamento numero 16.

Poiché nessuno domanda di parlare lo metto in votazione. Chi lo approva alzi la mano. Chi non lo approva alzi la mano. Chi si astiene alzi la mano.

(È approvato)

Articolo 20.

Metto in votazione.

Poiché nessuno domanda di parlare lo metto in votazione. Chi lo approva alzi la mano. Chi non lo approva alzi la mano. Chi si astiene alzi la mano.

(È approvato)

Articolo 21.

Metto in votazione.

Articolo 21. Metto in votazione l'articolo 21…

Poiché nessuno domanda di parlare lo metto in votazione. Chi lo approva alzi la mano. Chi non lo approva alzi la mano. Chi si astiene alzi la mano.

(È approvato)

Ha facoltà di parlare l'Assessore della programmazione, bilancio, credito assetto del territorio.

FASOLINO GIUSEPPE, Assessore tecnico della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio. Allora a inizio seduta avevo chiesto di poter presentare un emendamento orale, se il Consiglio accetta, al fine di integrare le risorse destinate agli aiuti per il pagamento di premi assicurativi autorizzata per l'anno 2022, la spesa la spesa di euro 9 milioni 144.069,866, missione 16, programma 1, titolo 1 a favore dei Consorzi di difesa, che, avendo operato in Sardegna negli anni 2020-2021-2022 hanno presentato istanza di contribuzione indipendentemente dalla data di presentazione della stessa. E poi l'emendamento invece all'articolo 3, dopo il comma 3, è aggiunto il seguente 3 bis: "al comma 2 dell'articolo 6 della legge regionale 20 giugno 1989, numero 43, le parole 'entro sessanta giorni' sono sostituite dalle parole 'entro trenta giorni'".

PRESIDENTE. Se il Consiglio è d'accordo, metto in votazione l'emendamento all'articolo 1 proposto dall'Assessore. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Metto in votazione l'emendamento all'articolo 3 proposto dal consigliere Francesco Mula. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.)Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Ha domandato di parlare il consigliere Piero Maieli. Ne ha facoltà.

MAIELI PIERO (PSd'Az). Io volevo proporre un emendamento orale che nasce dall'esigenza più volte palesata in Commissione da parte di ARGEA, che ha acquisito lo scorso anno l'organismo pagatore, che quindi si trova in una carenza cronica di personale. L'emendamento recita così "a favore dell'agenzia ARGEA Sardegna per l'assolvimento dei nuovi compiti assunti in virtù del decreto del Ministero per le politiche agricole, alimentari e forestali numero 924, (…), del 15 ottobre 2020, che ha riconosciuto all'agenzia ARGEA il riconoscimento definitivo dello status di organismo pagatore per la Regione Sardegna dei fondi agricoli e comunitari, FEASR e FEAGA, e di quelli connessi alla gestione sempre come organismo pagatore delle misure OCM, ortofrutta, e ha autorizzato il trasferimento di 2 milioni e mezzo di capacità assunzionale da parte dell'amministrazione regionale a decorrere dal 2023, sul nuovo piano del fabbisogno per il reclutamento mediante lo scorrimento delle graduatorie vigenti e/o procedure concorsuali pubbliche".

Se volete ve lo rileggo o ve lo faccio stampare. Questa è una proposta di emendamento orale, non c'è onere su questo esercizio, ma anzi è a decorre dal 2023, e si parla di un'assunzione di cinquanta, sessanta unità dalle graduatorie già preesistenti di LAORE. Vogliamo sospendere un minuto?

PRESIDENTE. Mi fate capire se qualcuno è contrario, così se qualcuno è contrario non passa. Contrario.

Passiamo all'esame dell'Allegato 1, Tabella A.

(Interruzioni)

La questione è già superata, se ci sono contrarietà su questo emendamento, è inutile stare…

(Interruzioni del consigliere Giampietro Comandini)

Onorevole Comandini, io non sto entrando neanche nella motivazione, le sto dicendo solo che c'è contrarietà, che è stata già espressa. Avete già espresso la contrarietà, sto andando avanti. Riprendiamo i lavori.

Poiché nessuno domanda di parlare sull'Allegato 1, Tabella A, lo metto in votazione. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Passiamo all'esame dell'Allegato 2, Tabella B. All'Allegato 2, Tabella B, sono stati presentati gli emendamenti numero 165 e 166.

Per esprimere il parere sugli emendamenti ha facoltà di parlare il consigliere Stefano Schirru, relatore.

SCHIRRU STEFANO (PSd'Az), relatore. Parere favorevole.

PRESIDENTE. Per esprimere il parere della Giunta ha facoltà di parlare l'Assessore della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio.

FASOLINO GIUSEPPE, Assessore tecnico della programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio. Conforme al relatore.

Poiché nessuno domanda di parlare sull'Allegato 2, Tabella B, lo metto in votazione. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Metto in votazione l'emendamento numero 165. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Metto in votazione l'emendamento numero 166. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Passiamo all'esame dell'Allegato 3, Tabella C.

Poiché nessuno domanda di parlare sull'Allegato 3, Tabella C, lo metto in votazione. Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Votazione finale del disegno di legge numero 360.

Ha domandato di parlare il consigliere Cesare Moriconi per dichiarazione di voto. Ne ha facoltà.

MORICONI CESARE (PD). Devo solo dichiarare la non partecipazione al voto per le stesse motivazioni già espresse in sede di discussione generale e in Commissione.

PRESIDENTE. Ha domandato di parlare il consigliere Francesco Mula per dichiarazione di voto. Ne ha facoltà.

MULA FRANCESCO (PSd'Az). Grazie Presidente, soltanto per esprimere parere favorevole e per ringraziare, perché è doveroso - il senso di responsabilità dell'opposizione l'abbiamo già detto, bisogna riconoscere che fino alla fine hanno mantenuto non solo gli impegni con noi e siamo andati avanti - però è doveroso anche ringraziare l'assessore Fasolino e la struttura, e vorrei fare un ringraziamento particolare, anche con delle scuse perché magari in certi momenti quando ci si applica ci sono anche momenti di tensione, vorrei ringraziare la dottoressa Betti Mallus, che sicuramente ci sta vedendo, e naturalmente per scusarci, perché quando si lavora ci sono anche dei momenti di tensione e magari riusciamo a perdere anche la tranquillità. Quindi grazie a tutti e speriamo che questo provvedimento vada nella direzione da noi auspicata.

PRESIDENTE. Ha domandato di parlare il consigliere Daniele Cocco per dichiarazione di voto. Ne ha facoltà.

COCCO DANIELE SECONDO (LEU-ART.1 - DEMOS - POSSIBILE). Per dire che noi sicuramente voteremo contro questa legge, e votiamo però, perché probabilmente se non votassimo non ci sarebbe il numero legale.

PRESIDNTE. Apro la votazione finale sul testo.

Vi chiedo un attimo, anche subito dopo l'esito della votazione, dovremmo approvare anche l'assestamento di previsione del bilancio, la variazione già approvata dall'Ufficio di Presidenza, sto avvisando che subito dopo approviamo questa variazione di bilancio del Consiglio approvata già dall'Ufficio di Presidenza e dal Collegio dei Questori.

Votazione nominale

PRESIDENTE. Indico la votazione nominale, con procedimento elettronico, del disegno di legge numero 360.

(Segue la votazione)

Risultato della votazione

PRESIDENTE. Proclamo il risultato della votazione:

(Il Consiglio approva).

Discussione e approvazione del documento "Assestamento delle previsioni di bilancio del Consiglio regionale 2022-2024 con variazioni": approvato per alzata di mano con esperimento della controprova (47/XVI).

PRESIDENTE. Il successivo punto all'ordine del giorno reca la discussione del documento numero 47.

Metto in votazione l'assestamento delle previsioni di bilancio 2022-2024 "Variazioni del bilancio interno del Consiglio". Chi lo approva alzi la mano. (Viene richiesta la controprova.) Chi non lo approva alzi la mano.

(È approvato)

Grazie a tutti, buonanotte.

La seduta è tolta. Il Consiglio sarà convocato a domicilio.

La seduta è tolta alle ore 23 e 31.