CONSIGLIO REGIONALE DELLA SARDEGNA

XVII Legislatura

Interrogazione n. 101/A

SORGIA, con richiesta di risposta scritta, sulla ristrutturazione e potenziamento della centrale eolica Erg Wind Energy Srl “Parco eolico Nulvi Ploaghe”.

***************

Il sottoscritto,

PREMESSO che:
– nei comuni di Nulvi, Ploaghe e Osilo è attualmente presente un parco eolico composto da 51 aerogeneratori di altezza al mozzo di 50 metri, raggio rotore pari a 26 metri e, quindi, con altezza massima di 76 metri;
– la società ERG Wind Sardegna Srl ha presentato istanza per la realizzazione di un progetto di potenziamento del parco eolico che è localizzato in aree dei Comuni di Nulvi e Ploaghe e, limitatamente ad un breve tratto di cavidotto interrato, di Osilo, in Provincia di Sassari e prevede la sostituzione dei 51 aerogeneratori esistenti con 27 nuovi aerogeneratori di altezza al mozzo di 107-114 metri, diametro massimo del rotore fino a 145 metri e, quindi, con altezza massima di 180 metri;
– dopo lunghe vicissitudini, il progetto di potenziamento presentato dalla società ERG Wind Sardegna Srl ha ottenuto la definitiva autorizzazione unica grazie al formarsi del silenzio assenso da parte della Regione;

CONSIDERATO che:
– nel territorio del comune di Codrongianos in provincia di Sassari è presente la basilica, in stile romanico pisano, della Santissima Trinità di Saccargia;
– la chiesa rappresenta, senza alcuna ombra di dubbio, la più famosa e spettacolare chiesa medievale della Sardegna;
– all’interno del bacino visivo dei 9 km stabilito dalla deliberazione della Giunta regionale n. 40/11 del 7 agosto 2015 (Individuazione delle aree e dei siti non idonei all’installazione degli impianti alimentati da fonti di energia eolica) in cui dovrebbe sorgere il nuovo parco eolico sono individuabili diversi beni soggetti a tutela, tra cui: la chiesa di S. Antimo in agro di Ploaghe e la SS. Trinità di Saccargia in agro di Codrongianus;
– la Regione non ha, inspiegabilmente, formalizzato il proprio parere contrario entro i termini e, pertanto, il progetto ha ottenuto il via libera all’autorizzazione unica;
– il TAR Sardegna, Sezione II, il 25 novembre 2024, ha emesso la sentenza n. 847 con la quale afferma che (deve ritenersi tacitamente formato, nel caso concreto, il titolo autorizzativo per la realizzazione delle opere di repowering del parco eolico a seguito del decorso del termine di 60 giorni previsto dal decreto legge n. 50 del 2022 dalla presentazione dell’istanza) e confermato quindi la validità dell’autorizzazione unica a favore del progetto in questione e aggiunto che “né la formazione tacita del titolo può essere impedita, come ritenuto dall’amministrazione, dalla moratoria disposta dalla legge regionale n. 5/2024,( Misure urgenti per la salvaguardia del paesaggio e dei beni paesaggistici e ambientali) considerato che la stessa è entrata in vigore il 4 luglio 2024, ossia in data ampiamente successiva alla formazione del titolo della ricorrente e sul quale non ha potuto produrre alcun effetto preclusivo”,

tutto ciò premesso e considerato chiede di interrogare il Presidente della Regione, l’Assessore regionale della difesa dell’ambiente, l’Assessore regionale dell’industria, l’Assessore regionale degli enti locali, finanze e urbanistica, l’Assessore regionale della pubblica istruzione, beni culturali, informazione, spettacolo e sport, ciascuno per quanto di competenza, per conoscere e sapere:
1) sulla base di quali motivazioni, anche giuridiche, la Regione non ha formalmente espresso il proprio parere negativo all’autorizzazione unica;
2) quali azioni siano state intraprese dagli Assessori regionali della difesa dell’ambiente, dell’industria, degli enti locali, finanze e urbanistica, della pubblica istruzione, beni culturali per contrastare l’ottenimento dell’autorizzazione unica a favore del progetto di potenziamento presentato dalla società ERG Wind Sardegna Srl;
3) se si intenda ricorrere al Consiglio di Stato contro la sentenza n. 847 del TAR Sardegna, Sezione II, emessa il 25 novembre 2024.

Cagliari, 28 novembre 2024